Aave 創辦人否認以 1,500 萬美元購買 AAVE 以左右失敗的 DAO 投票；治理衝突增加交易者風險
Aave 創辦人及 Aave Labs 執行長 Stani Kulechov 否認指控，指他購入約 1,500 萬美元 AAVE 代幣以影響一項有爭議的 Aave DAO 治理投票，該投票涉及將 Aave 品牌資產（域名、社交帳戶、GitHub、命名權）轉移至 DAO 控制。Kulechov 表示這些代幣並未用於投票，該買入反映個人信念。事件源於社群憂慮 CoW Swap 整合的手續費被導向由 Aave Labs 控制的一個錢包。該提案 — 據報由 Aave Labs 提交並歸屬前 CTO Ernesto Boado，Boado 表示在未獲其同意下被推送至 Snapshot — 被投票者否決（≈55% 「反對」、≈41% 棄權、≈3.5% 「贊成」）。批評集中於程序倉促、投票權力集中（前三大錢包 >58%、最大者 >27%）及批評者提及 Kulechov 早前的代幣出售。Kulechov 承認 Aave Labs 未清晰披露其與 AAVE 持有者的經濟關係，並承諾會有更清晰的披露。交易者應留意 AAVE 流動性、大額錢包的鏈上動向、Snapshot/治理 發展及市場情緒，因創辦人買入代幣、治理爭議及投票集中可能增加波動性，並影響代幣需求及手續費流向。
Bearish
綜合報告顯示 AAVE 面臨更高的治理風險和聲譽壓力，可能對價格構成下行壓力。主要負面因素：創辦人在有爭議投票前不久購入代幣（即使否認為參與投票），被指控程序不規範、投票權高度集中，以及在提案被否後社區的反彈。這些增加了對協議經濟性和代幣持有者保護的不確定性。短期：預期波動性上升，當交易者減少敞口時可能出現拋售壓力，鏈上觀察者會監控大型錢包及流動性。重大行情時流動性可能擴散，薄弱的委託簿更易出現。長期：若 Aave Labs 改善披露及治理透明度，信心或可恢復；但若對中心化或利益衝突的負面看法持續，會抑制對 AAVE 的持續需求並使估值承壓。總體而言，除非治理改革與鏈上持倉明朗，否則該消息更可能對 AAVE 不利（看淡）。