Aave đóng băng các thị trường sau tuyên bố về khoản vay 60 triệu USDT
Các đợt đóng băng thị trường của Aave đang bị xem xét sau khi một người dùng trên X tuyên bố rằng một kẻ tấn công có liên hệ với Binance đã gửi 60 triệu USD USDT bị đánh cắp và vay khoảng 19.762 ETH trước khi các hạn chế có hiệu lực. Bài viết chưa xác nhận tuyên bố này, và Aave chưa thông báo về khoản vay thiếu hụt hay tổn thất của người gửi tiền.
Emilio, một cộng tác viên của Aave, cho biết các đợt đóng băng mang tính phòng ngừa và nhằm giúp các đơn vị phát hành thu hồi tài sản bị đánh cắp. Ông nói rằng đặt hạn mức vay về 0 có thể ngăn các khoản vay mới, nhưng nếu vẫn mở chức năng gửi tiền thì kẻ tấn công vẫn có thể chuyển tiền vào các thị trường. Ông không nêu tên các thị trường bị ảnh hưởng hay thời điểm dỡ bỏ hạn chế.
Sự việc cũng làm dấy lên tranh luận về thiết kế cho vay trong DeFi. Paul Frambot, đồng sáng lập Morpho, cho rằng các thị trường cô lập có thể khoanh vùng rủi ro, đồng thời thừa nhận chúng không loại bỏ được những biến động về thanh khoản và lãi suất ở cấp độ thị trường. Marc Zeller, cộng tác viên của Aave, phản bác rằng Morpho Blue thiếu một số biện pháp kiểm soát khẩn cấp và cơ chế bảo vệ tiền gửi khỏi thua lỗ; ông lập luận rằng bên cho vay trong một thị trường cô lập thất bại có thể phải gánh chịu tổn thất.
Đối với các nhà giao dịch, sự việc đặt ra câu hỏi về mức độ rủi ro của Aave, các biện pháp kiểm soát để thu hồi tài sản và sự đánh đổi giữa cho vay gộp chung với cho vay cô lập. Thông tin về khoản vay được cho là 19.762 ETH và mọi tổn thất phát sinh vẫn chưa được xác minh.
Bearish
Tín hiệu tức thời của thị trường là tiêu cực đối với tâm lý về hoạt động cho vay DeFi, dù bài viết không xác nhận rằng Aave đã chịu tổn thất. Tuyên bố rằng kẻ tấn công có thể đã vay khoảng 19.762 ETH bằng 60 triệu USD USDT bị đánh cắp làm tài sản thế chấp khiến người ta lo ngại về kiểm soát tài sản thế chấp, thu hồi tài sản và nguy cơ phát sinh nợ xấu. Các biện pháp đóng băng của Aave có thể giúp hạn chế hoạt động tiếp theo, nhưng đồng thời cũng làm dấy lên chú ý về khả năng tài sản bị đánh cắp đã được sử dụng trong giao thức.
Trong ngắn hạn, nhà giao dịch có thể phản ứng trước sự bất định bằng cách giảm mức độ nắm giữ AAVE và các token DeFi khác, đồng thời theo dõi các vị thế trên chuỗi, danh sách đen của nhà phát hành, thanh khoản thị trường và mọi xác nhận chính thức về khoản thiếu hụt. Những vụ khai thác lỗ hổng và nợ xấu tương tự thường gây biến động mạnh và rút thanh khoản trên các giao thức cho vay, ngay cả khi tổn thất cuối cùng được hạn chế. Tranh luận về kiến trúc cũng có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý đối với các nền tảng cho vay nói chung.
Tác động dài hạn phụ thuộc vào việc khoản vay và bất kỳ khoản thiếu hụt nào có được xác minh hay không, tiến độ thu hồi tài sản ra sao, cũng như việc Aave có giải thích các biện pháp kiểm soát khẩn cấp và quy trình đóng băng thị trường hay không. Tổn thất được xác nhận hoặc việc thu hồi chậm có thể khiến công tác quản lý rủi ro DeFi bị giám sát chặt chẽ hơn và gây áp lực lên định giá các token cho vay. Nếu tiền được thu hồi và không phát sinh thiếu hụt, sự việc này có thể củng cố giá trị của việc can thiệp khẩn cấp, qua đó hạn chế thiệt hại lâu dài cho thị trường. Vì vậy, đánh giá tiêu cực phản ánh sự bất định và nhận thức rủi ro trong ngắn hạn, chứ không phải tình trạng mất khả năng thanh toán đã được xác nhận của giao thức.