Ipinahinto ng Aave ang merkado ng tBTC matapos suspindihin ng Threshold ang mga redemption
Pansamantalang itinigil ng Aave ang mga bagong deposito ng tBTC at pangungutang sa Ethereum Core market nito matapos ihinto ng Threshold Network ang mga deposito ng bitcoin, pag-mint ng tBTC, at pag-redeem noong Oktubre 31 para sa pagsusuri sa seguridad. Saklaw ng paghinto ang humigit-kumulang 1,760 tBTC, na nagkakahalaga ng tinatayang $136.6 milyon, o halos 42% ng tBTC na nasa sirkulasyon.
Sinabi ng Threshold na nakontrol na ang isyu, ganap pa ring may katumbas na suporta ang token, at walang nakitang ebidensiya ang mga imbestigador ng hindi awtorisadong pag-mint o nawawalang pondo. Maaari pa ring ilipat ang kasalukuyang tBTC sa pagitan ng Ethereum at mga layer-2 network, ngunit nananatiling naka-pause ang mga bagong deposito, pag-mint, at pag-redeem. Maaari pa ring magbayad ng utang ang mga user ng Aave, mag-withdraw ng kwalipikadong kolateral, at sumailalim sa liquidation ayon sa mga umiiral na patakaran.
Inirekomenda ng risk adviser na LlamaRisk ang paghihigpit ng Aave, habang nag-withdraw ang Gauntlet ng humigit-kumulang 65,000 USDC mula sa mga Morpho lending vault na sinusuportahan ng kolateral na tBTC. Wala pang ibinigay na petsa ang Threshold kung kailan muling magbubukas ang serbisyo, at pinayuhan nito ang mga user na huwag magpadala ng bitcoin sa mga lumang deposit address. Maaaring bumaba ang liquidity ng tBTC at maging mas mahirap ang liquidation ng kolateral kung ikalakal ang token nang mas mura kaysa bitcoin.
Bearish
Ang agarang epekto ay bearish para sa tBTC at bahagyang negatibo sa sentimyento sa pagpapautang ng DeFi, sa halip na isang kumpirmadong pagkabigla sa buong merkado. Nilimitahan ng Aave ang mga bagong deposito ng tBTC at pangungutang na may kolateral na humigit-kumulang $136.6 milyon. Samantala, dahil sa paghinto ng Threshold sa pag-mint at pag-redeem, nawala ang mahahalagang paraan para sa mga user na magpalit sa pagitan ng BTC at tBTC. Maaaring lumaki ang anumang diskuwento ng tBTC kumpara sa bitcoin kapag bumaba ang liquidity, at maaaring maging mas mahirap ang pagbebenta ng kolateral o pag-liquidate kung biglang gumalaw ang mga presyo.
Bahagyang napipigilan ang panganib: ayon sa Threshold, ganap pa ring may katumbas na reserba ang tBTC; wala silang naiulat na pagkawala ng pondo o hindi awtorisadong pag-mint, at maaari pa ring ilipat ang mga umiiral na token sa mga sinusuportahang network. Maaari ring magbayad ng mga utang at mag-withdraw ng karapat-dapat na kolateral ang mga user ng Aave. Batay sa impormasyong makukuha, dahil sa mga pananggalang na ito ay hindi gaanong malinaw ang posibilidad ng kawalan ng kakayahang magbayad na makaaapekto sa buong sistema.
Sa maikling panahon, maaaring subaybayan ng mga trader ang presyo ng tBTC kumpara sa BTC, paggamit sa pagpapautang, mga antas ng liquidation, at kung gaano katagal naka-pause ang bridge. Maaaring magpalakas ng presyur sa pagbebenta ng tBTC ang matagal na diskuwento o suspensiyon at mag-udyok sa mga nagpapautang na bawasan ang kanilang exposure. Madalas na nagdudulot ng matitinding alalahanin sa liquidity na nakatuon sa partikular na asset ang mga katulad na insidente sa bridge o mga wrapped asset; nakadepende ang mas malawak na epekto sa merkado kung naapektuhan ang mga reserbang sumusuporta sa asset at kung kumalat ang problema sa malalaking protocol. Sa mas mahabang panahon, makatutulong sa pagbawi ng kumpiyansa ang maagap na pag-aayos sa seguridad at malinaw na pagkumpirma sa mga reserba. Lalong lalala ang negatibong pananaw kung magtatagal ang paghinto o may mapatunayang kakulangan sa reserba. Hindi pinatutunayan ng artikulo na direktang nalugi ang BTC o ang mas malawak na merkado ng crypto.