بائننس کے شریک بانی کے مطابق، Aave ہیک کے بارے میں یہ مؤقف مزید 14 ملین ڈالر کی وصولی میں مدد دے سکتا ہے
بائنانس کی شریک بانی یی ہی نے 30 اکتوبر کو کہا کہ مشتبہ ہیکر کی جانب سے Aave پر ضمانت کے طور پر جمع کرائے گئے 60 ملین ڈالر کے USDT کو مکمل طور پر منجمد نہیں کیا گیا تھا۔ ان کے مطابق حملہ آور تقریباً 46 ملین ڈالر مالیت کا ETH لے گیا تھا، اور اگر اثاثے قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ذریعے جاری کیے جائیں تو مزید 14 ملین ڈالر تک واپس حاصل کیے جا سکتے ہیں۔
آن چین ریکارڈ کے مطابق اس ایڈریس نے Aave پر تقریباً 60 ملین USDT جمع کرائے اور 19,762 ETH ادھار لیے۔ بعد میں Aave کے کنٹریکٹ ڈیٹا میں ضمانت کی مالیت تقریباً 59.94 ملین ڈالر اور قرض تقریباً 44.28 ملین ڈالر دکھایا گیا، جس سے ہیلتھ فیکٹر تقریباً 1.056 بنتا ہے۔ اگر ETH کی قیمت بڑھ کر تقریباً 2,366 ڈالر ہو جائے تو پوزیشن کا ہیلتھ فیکٹر 1 سے نیچے گر سکتا ہے اور لیکویڈیشن شروع ہو سکتی ہے۔ Aave نے اپنے V3 اور V4 مارکیٹس میں نئے ڈپازٹس اور قرض دینے کا عمل روک دیا تھا۔
یی ہی کے بتائے ہوئے اعداد کنٹریکٹ کی مالیت سے مختلف ہیں، اور انہوں نے وضاحت نہیں کی کہ اثاثے کیسے غیر منجمد کیے جا سکتے ہیں۔ بائنانس نے الگ سے کہا کہ اس نے نقصانات پورے کرنے کے لیے 6.34 ارب ڈالر سے زیادہ مختص کیے ہیں اور منجمد اثاثوں میں سے تقریباً 3 ارب ڈالر واپس حاصل کرنے کے لیے شراکت داروں اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ کام کر رہا ہے۔
Neutral
وسیع تر کرپٹو مارکیٹ کے لیے یہ خبر غیر جانب دار ہے۔ بحالی کی کوششوں میں Aave کی پوزیشن اہم ہے، لیکن رپورٹ کے مطابق ضمانت اور ادھار لیے گئے ETH کی مقدار مجموعی Binance واقعے کے مقابلے میں کم ہے اور یہ بذاتِ خود پوری مارکیٹ میں رسد یا طلب کی تبدیلی ثابت نہیں کرتی۔ 14 ملین ڈالر تک کی رقم واپس ملنے کا امکان متاثرہ فریقوں کے لیے کسی حد تک مثبت ہے، تاہم “مکمل طور پر منجمد نہیں” کے مفہوم اور رقم جاری کرنے کے طریقۂ کار سے متعلق غیر یقینی صورتِ حال فوری اثر کو محدود کرتی ہے۔
قلیل مدت میں ٹریڈرز ETH کی قیمت اور Aave پوزیشن کے ہیلتھ فیکٹر پر نظر رکھ سکتے ہیں۔ تقریباً 2,366 ڈالر کے قریب رپورٹ شدہ لیکویڈیشن حد کی جانب قیمت بڑھنے سے لیکویڈیشن ہو سکتی ہے اور ETH میں اتار چڑھاؤ بڑھ سکتا ہے، اگرچہ مضمون سے یہ ظاہر نہیں ہوتا کہ لیکویڈیشن فوری طور پر متوقع ہے۔ Binance، قانون نافذ کرنے والے اداروں یا Aave کی جانب سے آنے والی تازہ معلومات ایکسچینج سیکیورٹی اور DeFi کے خطرات سے متعلق رجحان کو بھی متاثر کر سکتی ہیں۔ استحصال سے متعلق ایسے ہی واقعات اکثر مختصر مدتی اتار چڑھاؤ اور خطرات سے بچنے کے رجحان میں اضافے کا باعث بنتے ہیں، لیکن بحالی کے اعلانات کا وسیع مارکیٹ پر اثر عموماً محدود رہتا ہے، الا یہ کہ وہ متوقع نقصانات کو نمایاں طور پر بدل دیں یا مزید لیکویڈیشن کا سبب بنیں۔
طویل مدت میں یہ واقعہ ضمانت پر کنٹرول، منجمد اثاثوں، اور DeFi پروٹوکولز اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کے درمیان رابطہ کاری پر دوبارہ توجہ دلا سکتا ہے۔ اگر یہ خدشات حل نہ ہوں تو اعتماد متاثر ہو سکتا ہے، لیکن بحالی کے زیادہ واضح طریقۂ کار اور نقصانات کی تلافی کے شواہد دیرپا نقصان کو محدود کرنے میں مدد دے سکتے ہیں۔ دستیاب معلومات کی بنیاد پر وسیع تر مارکیٹ کے لیے کوئی واضح سمت کا اشارہ موجود نہیں۔