Kelulusan FCA untuk Aave meningkatkan on-ramps terkawal bagi syarikat kripto di UK

| cryptopotato.com
Aave menyatakan pada 28 Mei bahawa anak syarikatnya di UK, Push Labs Ltd. dan Push Virtual Assets Ltd., telah menerima pendaftaran Financial Conduct Authority (FCA) untuk bertindak sebagai penyedia pertukaran aset kripto. Kelulusan FCA ini juga membolehkan aktiviti wang elektronik yang dikawal di bawah Peraturan Wang Elektronik UK 2011. Bagi pedagang, impak utama ialah rangka kerja FCA menyokong on- dan off-ramping stablecoin yang dikawal ke dalam ekosistem Aave, dengan infrastruktur pembayaran direka untuk aliran fiat-ke-kripto. Syarikat-syarikat tersebut turut menerima nombor rujukan firma FCA 1031720 dan 1031721, manakala kebenaran wang elektronik Push membawa rujukan 900984. Pengasas Stani Kulechov menyebutnya sebagai "vertically integrated zero-fee on-ramp," bertujuan membolehkan pengguna memindahkan fiat terus ke Aave. Walau bagaimanapun, berita ini muncul ketika sentimen risiko DeFi meningkat. Artikel itu menunjukkan pemeriksaan berterusan selepas beberapa eksploitasi tahun ini, termasuk insiden April yang dikaitkan dengan KelpDAO. Respons komuniti turut disorot, termasuk laporan bahawa Aave DAO menggunakan kira-kira $58 juta dari perbendaharaan untuk menampung kerugian penyimpan rsETH, dan ikrar Kulechov sebanyak 5,000 ETH untuk inisiatif pemulihan "DeFi United." Walaupun mendapat kelulusan FCA, token AAVE dilaporkan turun kira-kira 5% dalam 24 jam (sekitar $81) dan hampir 10% untuk minggu ini. Aave kekal sebagai platform peminjaman utama dengan TVL lebih $13.6B, tetapi pedagang mungkin menimbang kebimbangan risiko jangka pendek berbanding faedah regulasi dan on-ramp jangka panjang.
Bearish
Kelulusan FCA untuk Aave adalah positif struktur bagi akses fiat-ke-crypto yang dikawal selia dan boleh menyokong permintaan jangka panjang untuk stablecoin ekosistem bagi on/off-ramp. Namun, konteks pasaran terkini didominasi oleh sentimen risk-off yang berkaitan dengan eksploitasi DeFi dan insiden khusus berkaitan Aave (termasuk kejadian berkaitan KelpDAO pada April). Dengan AAVE dilaporkan turun pada hari itu dan minggu selepas pengumuman, peniaga nampaknya mengutamakan kredibiliti jangka pendek dan kebimbangan keselamatan berbanding kelebihan peraturan. Jangka pendek, ini boleh mengehadkan cubaan kenaikan dan mengekalkan fokus peniaga pada risiko kejatuhan, aliran berita protokol, dan sama ada tindakan perbendaharaan/mitigasi risiko (contohnya menampung kerugian rsETH) mengurangkan persepsi downside. Jangka panjang, akses peraturan boleh memperbaiki onboarding dan kecairan, tetapi ia mungkin tidak segera mengatasi ketakutan eksploit yang berterusan dan persoalan tadbir urus/penutup, mengekalkan kesan bersih terhadap sentimen AAVE yang bearish melainkan langkah keselamatan seterusnya dan tarikan on-ramp yang stabil muncul.