Việc FCA chấp thuận Aave thúc đẩy các on-ramp được điều chỉnh cho các công ty tiền điện tử tại Vương quốc Anh

| cryptopotato.com
Aave cho biết vào ngày 28 tháng 5 rằng các công ty con tại Vương quốc Anh của họ, Push Labs Ltd. và Push Virtual Assets Ltd., đã nhận được đăng ký từ Financial Conduct Authority (FCA) để hoạt động như nhà cung cấp sàn trao đổi tài sản tiền mã hóa. Sự phê duyệt FCA này cho Aave cũng cho phép thực hiện các hoạt động tiền điện tử được quản lý theo Quy định Tiền Điện tử Vương quốc Anh 2011. Đối với các nhà giao dịch, tác động chính là khung pháp lý của FCA hỗ trợ việc on- và off-ramping stablecoin được quản lý vào hệ sinh thái Aave, với cơ sở hạ tầng thanh toán được thiết kế cho luồng fiat → crypto. Các công ty cũng nhận được mã tham chiếu FCA 1031720 và 1031721, trong khi giấy phép tiền điện tử của Push mang tham chiếu 900984. Người sáng lập Stani Kulechov gọi đây là “cổng vào tích hợp dọc không phí”, nhằm cho phép người dùng chuyển fiat trực tiếp vào Aave. Tuy nhiên, tin tức này xuất hiện giữa bối cảnh tâm lý rủi ro trong DeFi đang tăng cao. Bài viết chỉ ra sự giám sát đang diễn ra sau nhiều vụ khai thác trong năm nay, bao gồm một sự cố vào tháng 4 liên quan đến KelpDAO. Phản ứng của cộng đồng cũng được nêu bật, bao gồm các báo cáo rằng Aave DAO đã sử dụng khoảng 58 triệu USD từ kho bạc để bù thiệt hại cho người gửi rsETH, và cam kết của Kulechov về 5.000 ETH cho sáng kiến phục hồi “DeFi United”. Bất chấp sự phê duyệt của FCA ở Vương quốc Anh, token AAVE được báo cáo giảm khoảng 5% trong 24 giờ (khoảng $81) và gần 10% trong tuần. Aave vẫn là một sàn cho vay lớn với TVL hơn $13,6 tỷ, nhưng các nhà giao dịch có thể cân nhắc rủi ro ngắn hạn so với lợi ích dài hạn về quy định và khả năng on-ramp.
Bearish
Việc Aave được FCA phê duyệt là một yếu tố tích cực mang tính cấu trúc đối với quyền truy cập fiat‑sang‑crypto được quản lý và có thể hỗ trợ nhu cầu dài hạn cho cổng vào/ra (on/off‑ramp) stablecoin của hệ sinh thái. Tuy nhiên, bối cảnh thị trường gần đây đang bị chi phối bởi tâm lý né tránh rủi ro liên quan tới các vụ khai thác DeFi và các sự cố cụ thể liên quan đến Aave (bao gồm sự kiện tháng Tư liên quan đến KelpDAO). Khi AAVE được báo giảm cả trong ngày và trong tuần sau thông báo, các trader dường như đang ưu tiên các mối quan ngại về uy tín và bảo mật ngắn hạn hơn lợi ích về mặt quy định. Ngắn hạn, điều này có thể kìm hãm các nỗ lực tăng giá và giữ cho trader tập trung vào rủi ro giảm giá, luồng tin tức về giao thức, và việc các hành động từ kho bạc/giảm rủi ro (ví dụ: bù lỗ rsETH) có giảm nhận thức về downside hay không. Dài hạn, quyền truy cập quy định có thể cải thiện việc onboard và thanh khoản, nhưng có lẽ sẽ không ngay lập tức vượt qua nỗi lo về khai thác và các câu hỏi về quản trị/bảo hiểm, giữ cho tác động ròng lên tâm lý về AAVE là giảm trừ khi xuất hiện các cột mốc an ninh tiếp theo và đà ổn định trên on‑ramp.