Aave-Gründer schlägt protokollübergreifende Gewinnbeteiligung vor, um Labs-Einnahmen an AAVE-Inhaber weiterzuleiten

Aave‑Gründer Stani Kulechov schlug einen "Off‑Protocol Revenue Sharing"‑Plan vor, um einen Governance‑Streit zu lösen, nachdem Aave Labs beschuldigt worden war, Frontend‑Fees und Einnahmen aus neuen Produkten einbehalten zu haben. Der Plan würde Einnahmen aus nicht‑protokollären, margenstarken Produkten, die von Aave Labs entwickelt werden — namentlich institutionelle Real‑World‑Asset‑(RWA)‑Services, Kreditvergabe an Institutionen und Consumer‑Finance‑Apps — an AAVE‑Token‑Inhaber verteilen, während die Produktkontrolle bei Aave Labs verbleibt. Die Ankündigung folgt dem Scheitern eines früheren Vorschlags, Aave Labs als DAO‑Tochter zu formalisieren, aus Sorge um rechtliche Komplexität, operative Agilität und Gründer‑Einfluss; Kulechovs AAVE‑Käufe vor der Abstimmung verschärften die Debatte um Zentralisierung. Dem Vorschlag wird eine formelle Governance‑Motion folgen, die definiert, was als "Non‑Protocol Revenue" zählt, wie die Umsatzaufteilung funktioniert, sowie Reporting‑ und Prüfungsstandards. On‑Chain‑Kontext: Aave TVL liegt bei rund 33 Mrd. USD; ein hypothetisches Produkt mit 1% Rendite und 30% Revenue‑Share könnte grob 100 Mio. USD/Jahr zur Verteilung generieren — diese Rechnung wird neben einem etwa 10%igen AAVE‑Preisanstieg auf rund 165 USD binnen 24 Stunden nach der Ankündigung genannt. Der Artikel vergleicht drei DeFi‑Modelle zur Erfassung off‑protocol Cashflows (Aave‑Profit‑Sharing, MakerDAOs Buyback/Burn, Curves veCRV/Bribe‑Capture) und verweist auf eine mögliche Lockerung der US‑Regulierung nach 2025, die das Durchsetzungsrisiko für solche Revenue‑Sharing‑Strukturen senken könnte. Händler‑Takeaways: Beobachten Sie den Text des formellen Governance‑Vorschlags, die exakten Definitionen und Audits von "Non‑Protocol Revenue", On‑Chain‑Abstimmungsmuster (einschließlich des Abstimmungsverhaltens des Gründers) und Ankündigungen von Aave Labs zu einnahmegenerierenden Produkten. Wenn umgesetzt und glaubwürdig, könnte die Änderung AAVE als cash‑flow‑verbundenes Asset neu rahmen — Bewertungsrahmen (PE‑ähnliches Denken) straffen und die Nachfrage nach yield‑orientierten AAVE‑Positionen erhöhen.