إيثيريوم مجمَّد بقيمة 71 مليون دولار يواجه معركة قانونية في محكمة TRIA ضد Aave

في محكمة فيدرالية في مانهاتن، يسعى المحامون إلى نقل 71 مليون دولار من ETH المجمد إلى ضحايا الإرهاب بعد استغلال عبر سلاسل لشبكة Aave في أبريل الذي تسبب، بحسب التقارير، بخسائر تقارب 230 مليون دولار. تجادل عريضة الضحايا المكونة من 30 صفحة بأن الحادث كان «احتيالًا»، وليس «سرقة». ويقولون إن قانون الاحتيال الأمريكي قد يمنح الجاني حقوق ملكية محدودة عبر الخداع، مما قد يقوض محاولة Aave لمنع إطلاق ETH المجمد. من الناحية القانونية، يستند الفريق إلى قانون تأمين مخاطر الإرهاب (TRIA). إذا قبلت المحكمة تطبيق TRIA، فقد تتمكن الضحايا المرتبطة برعاة الدولة للإرهاب من متابعة دعاوى مرتبطة بالأصول الخاضعة للولاية القضائية الأمريكية، مما يغير كيفية التعامل مع الملكية/التحكم بموجب حجج قانون الملكية في نيويورك. نزاع آخر هو الأهلية القانونية (الوقوف) لـ Aave. تستشهد المرافعات بشروط خدمة Aave، التي تقول إنها لا تملك «الحيازة أو الحراسة أو السيطرة» على أموال المستخدمين — وهو مبدأ مهم في التمويل اللامركزي. السياق على السلسلة: عزت Chainalysis وTRM Labs الاستغلال إلى مجموعة لازاروس التابعة لكوريا الشمالية. قام المهاجمون بصك rsETH غير مصرح به، ونشروه كضمان زائف على Aave، واقترضوا ETH حقيقيًا مقابل تلك الودائع. ورد أن المطورين جمدوا نحو 71 مليون دولار على Arbitrum قبل التصفية. بشكل منفصل، جمع صندوق الاسترداد المرتبط بـ Aave، DeFi United، حوالي 327.95 مليون دولار — أكثر من أربعة أضعاف ETH المجمد المتنازع عليه — قبل جلسة استماع في 6 مايو. قد تمثل الحكم سابقة قانونية بشأن الأهلية في التمويل اللامركزي ومعالجة الأصول المرتبطة دوليًا في المحاكم الأمريكية.