ETH bloccato da 71M $ affronta battaglia giudiziaria presso TRIA contro Aave
Nel tribunale federale di Manhattan, gli avvocati cercano di trasferire 71 milioni di dollari in ETH congelati alle vittime del terrorismo dopo un exploit cross-chain di Aave ad aprile che avrebbe causato perdite per circa 230 milioni di dollari.
La memoria di 30 pagine dei vittime sostiene che l'incidente sia stato una “frode”, non un “furto”. Essi affermano che la legge statunitense sulla frode può conferire a un reo diritti di proprietà limitati tramite l'inganno, potenzialmente indebolendo lo sforzo di Aave di bloccare il rilascio dell'ETH congelato.
Legalmente, il team invoca il Terrorism Risk Insurance Act (TRIA). Se il tribunale accetterà che TRIA si applichi, le vittime legate a sponsor statali del terrorismo potrebbero perseguire reclami relativi ad asset sotto giurisdizione statunitense, cambiando il modo in cui la proprietà/controllo viene trattata sotto gli argomenti di diritto di proprietà di New York.
Un'ulteriore controversia riguarda la legittimazione a procedere di Aave. Gli atti citano i termini di servizio di Aave, affermando che non ha “possesso, custodia o controllo” sui fondi degli utenti—un importante principio DeFi.
Contesto on-chain: Chainalysis e TRM Labs hanno attribuito l'exploit al gruppo Lazarus della Corea del Nord. Gli aggressori hanno coniato rsETH non autorizzati, li hanno presentati come garanzia falsa su Aave e hanno preso in prestito ETH reale contro tali depositi. Si riferisce che gli sviluppatori hanno congelato circa 71 milioni su Arbitrum prima della liquidazione.
Separatamente, il fondo di recupero collegato ad Aave, DeFi United, ha raccolto circa 327,95 milioni di dollari—più di quattro volte l'ETH congelato in disputa—prima dell'udienza del 6 maggio. La sentenza potrebbe creare un precedente per la legittimazione in DeFi e la gestione di asset connessi a livello internazionale nei tribunali statunitensi.
Neutral
L'impatto sul prezzo dell'ETH è probabilmente limitato nel breve termine perché il mercato si aspetta già che i fondi congelati non diventino immediatamente liquidi. Una battaglia legale potrebbe aumentare la nube giudiziaria, ma non è un evento di rischio diretto a livello di token per l'ETH stesso. La disputa riguarda specificamente gli ETH congelati che verranno destinati alle vittime, mentre il più ampio fondo di recupero di DeFi United (327,95 milioni di dollari) riduce la probabilità di uno stress sistemico immediato. A lungo termine, qualsiasi precedente che influenzi la posizione legale della DeFi potrebbe incidere sulle percezioni di rischio nel settore, ma il segnale di trading immediato per l'ETH rimane misto piuttosto che chiaramente rialzista o ribassista.