凍結された7100万ドル相当のETH、TRIA裁判でAaveと対立

マンハッタンの連邦裁判所で、弁護士らは4月のAaveクロスチェーン攻撃（報告によれば約2.3億ドルの被害）を受け凍結されたETH約7100万ドル分をテロ被害者へ移すことを求めています。 被害者らの30ページの申立ては、この事件を「窃盗」ではなく「詐欺」であると主張しています。彼らは米国の詐欺法が欺瞞によって不正行為者に限定的な所有権を認める可能性があり、Aaveによる凍結ETHの解放阻止の主張を弱めうると述べています。 法的には、チームはTerrorism Risk Insurance Act（TRIA）を援用しています。裁判所がTRIAの適用を認めれば、国家によるテロ支援に関連する被害者は米国の司法管轄下にある資産に関する請求を追求でき、ニューヨークの財産法に基づく所有権／管理の扱いが変わる可能性があります。 さらに争点となっているのはAaveの訴訟上の立場（スタンディング）です。申立書はAaveの利用規約を引用し、Aaveはユーザー資金に対して「占有、保管または管理」を有していないと述べており、これはDeFiの重要な原則です。 オンチェーンの状況：ChainalysisとTRM Labsはこの攻撃を北朝鮮のラザルスグループに帰属させています。攻撃者は無許可のrsETHをミントし、それをAaveに偽の担保として預け、預け入れを担保に実際のETHを借り入れました。開発者は清算前にArbitrum上で約7100万ドルを凍結したと報告されています。 別件として、Aave関連のリカバリーファンドDeFi Unitedは約3億2795万ドルを調達しており、争点の凍結ETHの4倍以上の規模です。5月6日の公聴会を控え、この判決はDeFiの法律上の地位や国際的に関連する資産の米国裁判所での取り扱いに前例を作る可能性があります。