ETH beku bernilai $71J menghadapi pertarungan mahkamah TRIA menentang Aave

Di mahkamah persekutuan Manhattan, peguam sedang berusaha memindahkan $71 juta ETH yang dibekukan kepada mangsa keganasan selepas eksploit silang-rantai Aave pada April yang dilaporkan menyebabkan kerugian kira-kira $230 juta. Pemfailan 30 halaman mangsa berhujah bahawa insiden itu adalah "penipuan", bukan "kecurian". Mereka mengatakan undang-undang penipuan AS boleh memberi pelaku hak milik terhad melalui penipuan, yang berpotensi menjejaskan usaha Aave untuk menghalang pelepasan ETH yang dibekukan. Dari segi undang-undang, pasukan memetik Terrorism Risk Insurance Act (TRIA). Jika mahkamah menerima TRIA terpakai, mangsa yang dikaitkan dengan penaja negara keganasan mungkin mengejar tuntutan berkaitan aset di bawah bidang kuasa AS, mengubah cara pemilikan/kawalan diperlakukan di bawah hujah undang-undang harta New York. Satu lagi pertikaian ialah kedudukan Aave. Pemfailan memetik terma perkhidmatan Aave, mengatakan ia tidak mempunyai "pemilikan, pemegangan atau kawalan" ke atas dana pengguna—prinsip penting dalam DeFi. Konteks on-chain: Chainalysis dan TRM Labs mengaitkan eksploit kepada Kumpulan Lazarus Korea Utara. Penyerang mencetak rsETH tanpa kebenaran, meletakkannya sebagai cagaran palsu di Aave, dan meminjam ETH sebenar terhadap deposit tersebut. Pembangun dilaporkan membekukan kira-kira $71 juta di Arbitrum sebelum likuidasi. Secara berasingan, dana pemulihan yang berkaitan dengan Aave, DeFi United, telah mengumpul kira-kira $327.95 juta—lebih daripada empat kali ganda ETH yang dibekukan yang dipertikaikan sebelum pendengaran 6 Mei. Keputusan boleh menetapkan preseden untuk kedudukan undang-undang DeFi dan pengendalian aset yang berkaitan antarabangsa di mahkamah AS.