ETH înghețat de 71 milioane USD se confruntă cu luptă în instanța TRIA împotriva Aave
La tribunalul federal din Manhattan, avocații încearcă să transfere 71 de milioane de dolari în ETH înghețat către victimele terorismului după un exploit cross-chain asupra Aave din aprilie care ar fi cauzat pierderi de aproximativ 230 de milioane de dolari.
Cererea de 30 de pagini a victimelor susține că incidentul a fost „fraudă”, nu „furt”. Ei afirmă că legislația americană privind frauda poate acorda unui făptuitor drepturi limitate de proprietate prin înșelăciune, ceea ce ar putea submina efortul Aave de a bloca eliberarea ETH-ului înghețat.
Din punct de vedere legal, echipa invocă Legea privind Asigurarea Riscurilor de Terorism (TRIA). Dacă instanța acceptă aplicabilitatea TRIA, victimele legate de sponsori de stat ai terorismului pot urmări pretenții legate de active aflate sub jurisdicția SUA, schimbând modul în care proprietatea/controlul este tratat în argumentele privind dreptul de proprietate din New York.
O altă dispută este calitatea procesuală (standing) a Aave. Depunerile invocă termenii de serviciu ai Aave, afirmând că nu are “posesiune, custodie sau control” asupra fondurilor utilizatorilor — un principiu important în DeFi.
Context on-chain: Chainalysis și TRM Labs au atribuit exploit-ul grupului Lazarus din Coreea de Nord. Atacatorii au mințat rsETH neautorizat, l-au folosit ca garanție falsă pe Aave și au împrumutat ETH real împotriva acelor depozite. Se raportează că dezvoltatorii au înghețat aproximativ 71 de milioane pe Arbitrum înainte de lichidare.
Separat, fondul de recuperare legat de Aave, DeFi United, a strâns aproximativ 327,95 milioane de dolari — de peste patru ori ETH-ul înghețat aflat în dispută — înainte de o audiere din 6 mai. Decizia ar putea stabili un precedent pentru calitatea procesuală în DeFi și gestionarea activelor leagăte internațional în instanțele SUA.
Neutral
Impactul asupra prețului ETH este probabil limitat pe termen scurt deoarece piața deja se așteaptă că fondurile înghețate s-ar putea să nu devină lichide imediat. O luptă în instanță ar putea crește incertitudinea legală, dar nu este un eveniment de risc direct la nivel de token pentru ETH în sine. Disputa este specifică ETH-urilor înghețate care urmează să fie alocate victimelor, în timp ce fondul mai mare de recuperare al DeFi United (327,95 milioane USD) reduce probabilitatea unei tensiuni sistemice imediate. Pe termen lung, orice precedent care afectează statutul legal al DeFi ar putea influența percepțiile de risc în întregul domeniu DeFi, dar semnalul de tranzacționare imediat pentru ETH rămâne mixt mai degrabă decât clar bullish sau bearish.