Замороженные ETH на $71 млн сталкиваются с судебной тяжбой в TRIA против Aave

В федеральном суде Манхэттена адвокаты пытаются перевести 71 миллион долларов в замороженном ETH в пользу жертв терроризма после межсетевой (cross-chain) атаки на Aave в апреле, которая, по сообщениям, привела к потерям примерно в 230 миллионов долларов. 30-страничное заявление пострадавших утверждает, что инцидент был «мошенничеством», а не «кражей». Они говорят, что американское законодательство о мошенничестве может предоставить злоумышленнику ограниченные права собственности посредством обмана, что потенциально подрывает усилия Aave по блокировке выпуска замороженного ETH. Юридически команда ссылается на Закон о страховании рисков терроризма (TRIA). Если суд признает применимость TRIA, жертвы, связанные со спонсорами терроризма среди государств, могут предъявлять претензии, связанные с активами под юрисдикцией США, что изменит подход к вопросу владения/контроля в аргументах по праву собственности штата Нью-Йорк. Еще один спор касается правоспособности (standing) Aave. В документах цитируются условия обслуживания Aave, в которых говорится, что она не имеет «поспособления, хранения или контроля» над пользовательскими средствами — важный принцип DeFi. Ончейн-контекст: Chainalysis и TRM Labs приписали атаку северокорейской группировке Lazarus. Злоумышленники создавали неавторизованный rsETH, представили его как поддельное обеспечение на Aave и заняли реальный ETH под эти депозиты. Сообщается, что разработчики заморозили около 71 миллиона долларов на Arbitrum до ликвидации. Отдельно связанный с Aave фонд восстановления DeFi United собрал около 327,95 миллиона долларов — более чем в четыре раза больше спорного замороженного ETH — перед слушанием 6 мая. Решение может установить прецедент для легального статуса в DeFi и обращения с международно связанными активами в судах США.