Naka-freeze na ETH na nagkakahalaga ng $71M hinarap ang paglilitis sa TRIA laban sa Aave

Sa pederal na hukuman sa Manhattan, ang mga abogado ay naghahangad na ilipat ang $71 milyon na Frozen ETH sa mga biktima ng terorismo matapos ang isang Aave cross-chain exploit noong Abril na iniulat na nagdulot ng humigit-kumulang $230 milyon na pagkalugi. Ang 30-pahinang petisyon ng mga biktima ay nagsasabi na ang insidente ay "pandaraya," hindi "pagnanakaw." Sinasabi nila na ang batas sa pandaraya ng US ay maaaring magbigay sa isang maysalaing limitado na mga karapatan sa pagmamay-ari sa pamamagitan ng panlilinlang, na posibleng magpahina sa pagsisikap ng Aave na hadlangan ang pagpapakawala ng Frozen ETH. Sa legal na aspeto, binanggit ng koponan ang Terrorism Risk Insurance Act (TRIA). Kung tatanggapin ng hukuman na naaangkop ang TRIA, ang mga biktima na konektado sa mga estado na nagtataguyod ng terorismo ay maaaring maghabla kaugnay ng mga assets sa ilalim ng hurisdiksyon ng US, na magbabago sa kung paano tinatrato ang pagmamay-ari/kontrol sa ilalim ng mga argumento ng New York property law. Isa pang pagtatalo ay ang standing ng Aave. Binabanggit sa mga petisyon ang mga termino ng serbisyo ng Aave, na nagsasabing wala itong "possession, custody or control" ng mga pondo ng user—isang mahalagang prinsipyo sa DeFi. On-chain na konteksto: Iniuugnay ng Chainalysis at TRM Labs ang exploit sa Lazarus Group ng North Korea. Nagmina ang mga uma-atake ng hindi awtorisadong rsETH, inilagay ito bilang pekeng kolateral sa Aave, at nangutang ng tunay na ETH laban sa mga depositong iyon. Iniulat na ni-freeze ng mga developer ang humigit-kumulang $71 milyon sa Arbitrum bago ang liquidation. Hiwalay, ang Aave-linked recovery fund na DeFi United ay nakalikom ng humigit-kumulang $327.95 milyon—higit sa apat na beses ng Frozen ETH na pinagtatalunan bago ang pagdinig sa Mayo 6. Maaaring magtakda ang desisyon ng precedent para sa legal standing ng DeFi at paghawak ng mga internasyunal na konektadong assets sa mga hukuman ng US.