Заморожені ETH на $71 млн стикаються з судовою боротьбою в TRIA проти Aave

У федеральному суді Манхеттена адвокати намагаються перевести 71 мільйон доларів у замороженому ETH на користь жертв тероризму після міжмережевого (cross-chain) експлоїту на Aave в квітні, який, за повідомленнями, спричинив збитки приблизно на 230 мільйонів доларів. 30-сторінкова заява жертв стверджує, що інцидент був «шахрайством», а не «крадіжкою». Вони кажуть, що американське законодавство про шахрайство може надати правопорушнику обмежені права власності через обман, що потенційно підриває спробу Aave заблокувати випуск замороженого ETH. Юридично команда посилається на Закон про страхування ризиків тероризму (TRIA). Якщо суд визнає, що TRIA застосовується, жертви, пов’язані зі спонсорами державного тероризму, можуть пред’являти позови щодо активів, що перебувають під юрисдикцією США, змінюючи підхід до трактування власності/контролю в аргументах за майновим правом штату Нью-Йорк. Ще один спір стосується процесуальної правоздатності (standing) Aave. У документах цитуються умови обслуговування Aave, де зазначено, що вона не має «володіння, опіки чи контролю» над коштами користувачів — важливий принцип DeFi. Ончейн-контекст: Chainalysis і TRM Labs віднесли експлоїт до групи Lazarus із Північної Кореї. Зловмисники карбували несанкціонований rsETH, виставили його як фальшиву заставу на Aave та позичили реальний ETH під ці депозити. Повідомляється, що розробники заморозили близько 71 мільйона на Arbitrum перед ліквідацією. Окремо фонд відновлення, пов’язаний з Aave — DeFi United — зібрав близько 327,95 мільйона доларів — більш ніж у чотири рази більше, ніж оскаржуваний заморожений ETH — перед слуханням 6 травня. Рішення може встановити прецедент щодо правоздатності у DeFi та поводження з міжнародно пов’язаними активами в судах США.