Aave reabre los mercados V3 y V4 y mantiene el LTV en cero para nueve activos
Aave ha reabierto todos los mercados V3 y V4 tras una congelación preventiva relacionada con el hackeo del monedero caliente de Binance. Los depósitos y los préstamos vuelven a estar disponibles, mientras que los retiros y los reembolsos habían seguido abiertos durante la congelación. Aave afirmó que sus contratos no se vieron afectados y que las posiciones siguen estando sobrecolateralizadas. Sin embargo, USDT, USDC, USDT0, POL, WAVAX, sAVAX, XAUT, PAXG y OP mantendrán temporalmente una relación préstamo-valor (LTV) de cero. Estos activos no pueden utilizarse como garantía para nuevos préstamos, lo que limita algunas estrategias respaldadas por stablecoins y estrategias apalancadas. Binance confirmó el incidente del monedero caliente y afirmó que cubrirá las pérdidas con fondos de la empresa y de su fondo SAFU. La medida restablece el acceso a los mercados de Aave, pero mantiene controles de garantía más estrictos mientras se evalúa el incidente.
Neutral
El impacto inmediato en el mercado es, en términos generales, neutral. La reapertura de Aave V3 y V4 restablece el acceso a los depósitos y los préstamos, lo que reduce las perturbaciones causadas por la congelación preventiva. Aave también informó de que ningún contrato se vio afectado y afirmó que las posiciones siguen estando sobrecolateralizadas, lo que ayuda a contener las dudas sobre la solvencia del protocolo. Sin embargo, fijar la LTV en cero para nueve activos —incluidos USDT y USDC— limita la posibilidad de obtener nuevos préstamos usando como garantía activos de uso común y podría llevar a los usuarios afectados a cambiar de garantía, devolver deuda o ajustar sus posiciones apalancadas. Medidas preventivas de gestión del riesgo similares en DeFi tras incidentes de seguridad han generado a menudo inquietud pasajera por la liquidez y la volatilidad, incluso cuando los protocolos no han sido objeto de un ataque. A corto plazo, los operadores podrían vigilar la actividad de préstamo de Aave, la liquidez de las stablecoins y las tasas de colateralización para detectar señales de tensión. A más largo plazo, el incidente podría reforzar el escrutinio de la seguridad de los monederos calientes, la concentración de garantías y la exposición de DeFi a los exchanges centralizados. El artículo no aporta pruebas de pérdidas en Aave ni de un deterioro duradero del mercado, por lo que no está justificada una valoración direccional alcista o bajista.