Aave вновь открывает рынки V3 и V4 и сохраняет LTV на нулевом уровне для девяти активов
Aave вновь открыла все рынки V3 и V4 после предупредительной приостановки, связанной со взломом горячего кошелька Binance. Депозиты и заимствования снова доступны, тогда как вывод средств и погашение займов оставались доступными во время приостановки. Aave заявила, что её смарт-контракты не пострадали, а позиции по-прежнему обеспечены сверх необходимого уровня. Однако для USDT, USDC, USDT0, POL, WAVAX, sAVAX, XAUT, PAXG и OP временно будет действовать нулевой коэффициент «кредит к стоимости» (LTV). Эти активы нельзя использовать в качестве залога для новых займов, что ограничивает некоторые стратегии со стейблкоинами и стратегии с кредитным плечом. Binance подтвердила инцидент с горячим кошельком и заявила, что возместит убытки за счёт средств компании и фонда SAFU. Это решение восстанавливает доступ к рынкам Aave, но сохраняет более строгие требования к залогу на время оценки инцидента.
Neutral
Непосредственное влияние на рынок в целом нейтральное. Возобновление работы Aave V3 и V4 восстанавливает доступ к депозитам и займам, снижая перебои, вызванные превентивной заморозкой. Aave также сообщила, что контракты не пострадали, а позиции по-прежнему обеспечены избыточным залогом, что помогает сдержать опасения по поводу платёжеспособности протокола. Однако обнуление LTV для девяти активов, включая USDT и USDC, ограничивает возможность брать новые займы под широко используемые виды залога и может побудить затронутых пользователей сменить залог, погасить долг или скорректировать позиции с кредитным плечом. Подобные превентивные меры управления рисками в DeFi после инцидентов с безопасностью нередко вызывали кратковременные опасения по поводу ликвидности и волатильности, даже когда сами протоколы не подвергались взлому. В краткосрочной перспективе трейдеры могут следить за активностью займов в Aave, ликвидностью стейблкоинов и ставками по залогу, чтобы выявить признаки напряжённости. В долгосрочной перспективе инцидент может усилить внимание к безопасности горячих кошельков, концентрации залогов и зависимости DeFi от централизованных бирж. В статье нет свидетельств убытков Aave или долговременного ухудшения ситуации на рынке, поэтому оснований для однозначно бычьей или медвежьей оценки нет.