TVL de Aave cae 18% tras exploit de rsETH de KelpDAO que provoca fuga de liquidez

La caída del TVL de Aave se aceleró después de que el exploit de KelpDAO expuso debilidades en el puente rsETH entre cadenas que usa LayerZero. La confianza del mercado en rsETH como colateral de “bajo riesgo” disminuyó, llevando el TVL de Aave a bajar aproximadamente un 18% en 24 horas hasta unos 17.800 millones de dólares. Los traders se apresuraron a retirar. Las pérdidas en siete días para la liquidez vinculada a Aave se acercaron al ~30%, mientras que el TVL de DeFi en general cayó solo ~7,6% hasta cerca de 85.800 millones de dólares, lo que sugiere que el impacto está concentrado en Aave. La salida de liquidez de Aave también presionó la profundidad de las stablecoins e incrementó la presión de retiradas en los pools. Los datos de los exchanges muestran una repricing de riesgo más alto. Las entradas netas de AAVE en Binance aumentaron bruscamente respecto al promedio diario, mientras que CryptoQuant citó que las reservas de AAVE superaron las ~180k, lo que implica mayor oferta vendedora. El precio de AAVE fue empujado hacia aproximadamente 91–92 dólares. Para los traders, esto es una ruptura de confianza en el colateral. Espere volatilidad continua en los mercados de Aave hasta que se reconstruyan las suposiciones sobre rsETH como colateral y disminuya la presión de retiradas. Existe riesgo de contagio si los problemas de credibilidad de rsETH se extienden más allá de Aave.
Bearish
Esta noticia es bajista para AAVE porque la caída del TVL de Aave señala una pérdida directa de confianza en los colaterales utilizados en Aave (rsETH). El patrón de retiros rápidos y la menor profundidad en stablecoins indican estrés de liquidez, lo que normalmente mantiene la demanda de préstamos cautelosa y puede presionar a AAVE mediante mayores primas de riesgo y preocupaciones sobre las reservas. Incluso si Aave congela los mercados de rsETH, la primera respuesta del mercado es la salida de capital y la reevaluación del colateral, lo que puede sostener la volatilidad bajista en el corto plazo. A largo plazo, el sentimiento sobre AAVE depende de si las suposiciones sobre el colateral rsETH se reconstruyen de forma creíble y de si los mecanismos para cubrir déficits (y las reservas/los stakers) evitan una mayor contagio. Hasta que esas incertidumbres se aclaren, el riesgo de contagio a otros espacios de préstamos DeFi puede prolongar la acción bajista del precio de AAVE.