銀行グループ、GENIUS法の規則が出るまでOCCに暗号トラスト認可の停止を要請
American Bankers Association（ABA）を中心とする米国の主要な銀行業界団体は、GENIUS Actに基づく規則制定で連邦の監督範囲が明確になるまで、暗号資産・ステーブルコイン企業向けのナショナル・トラスト銀行チャーター（信託銀行格付け）の承認を遅らせるか停止するようOffice of the Comptroller of the Currency（OCC）に要請しました。これらの団体にはAmerica’s Credit Unions、Consumer Bankers Association、Independent Community Bankers of America、National Bankers Associationも含まれ、現時点でチャーターを承認すると連邦と州の監督の間に規制の穴が生じ、消費者保護が弱まり、市場の健全性が損なわれると警告しています。指摘された主なリスクは、カストディや資産分別の慣行、利益相反、サイバーセキュリティの弱点、破綻および解決（レゾリューション）権限、そして暗号企業がナショナル・トラスト・チャーターを用いてSECやCFTCの監督を回避する可能性です。書簡は一部の申請者がFDICの預金保険なしで営業する可能性を指摘しており、システミックな懸念を強めるとしています。この要請は、2025年末にOCCがCircle、Ripple、BitGo、Fidelity Digital Assets、Paxosに条件付きでチャーター承認を行ったことや、Coinbase、Crypto.comのBridge、SonyのConnective、Nubank、WLTCなどからの申請急増を受けたものです。トレーダーはGENIUS Actの規則制定、OCCのチャーター決定、およびカストディ、ステーブルコイン監督、連邦–州の監督範囲、名称/ブランドに関する制限に関するガイダンスの動向を注視すべきです。これらはカストディモデル、カウンターパーティーリスク、ステーブルコインの規制上の取り扱いに重大な影響を与える可能性があります。
Neutral
銀行のOCC承認の一時停止要請は、特定の暗号トークンに対する即時の市場変動を引き起こすニュースというより、規制上の不確実性をもたらします。一方で、チャーター承認の遅れはオンチェーンカストディサービスや銀行保証のステーブルコインの普及成長を制約し得るため、これらの銀行関係に直接結びつくプロジェクト（例えばUSDCのようなステーブルコイン発行体やカストディを提供する企業）にはやや弱材料となります。他方で、この要請はより強固な監督と明確なルールを確保することを目的としており、長期的な規制リスクを低減し市場の信頼を支える可能性があります。本件は運用上の急性の失敗や資産固有の触媒ではなく、規制の経路やカウンターパーティーリスクに影響を与えるため、短期的な価格影響は限定的かつ混合的であると考えられます。トレーダーは追加のOCC決定やGENIUS Actのルール制定を注視すべきです—最終承認やより明確なガイダンスは影響を受けるステーブルコインやカストディ提供者にとって強気要因となり得ますが、長期化する不確実性や制限的な規則は弱気要因となり得ます。総じて即時の市場影響は中立であり、その後の規制の帰結に応じて方向性リスクが決まります。