Grupy bankowe wzywają OCC do wstrzymania nadawania charterów dla trustów kryptowalutowych do czasu wprowadzenia zasad GENIUS Act
Główne amerykańskie grupy branżowe sektora bankowego, kierowane przez American Bankers Association (ABA), zwróciły się do Office of the Comptroller of the Currency (OCC) z prośbą o spowolnienie lub wstrzymanie zatwierdzeń statutów krajowych banków powierniczych dla firm crypto i stablecoin, do czasu wyjaśnienia nadzoru federalnego w toku tworzenia przepisów na mocy GENIUS Act. Grupy — w tym także America’s Credit Unions, Consumer Bankers Association, Independent Community Bankers of America i National Bankers Association — ostrzegają, że zatwierdzenie statutów teraz może stworzyć luki regulacyjne między nadzorem federalnym a stanowym, osłabić ochronę konsumentów i zagrozić integralności rynku. Wskazane kluczowe ryzyka to praktyki przechowywania i segregacji aktywów, konflikty interesów, słabości w cyberbezpieczeństwie, niewypłacalność i uprawnienia do rozwiązywania problemów oraz możliwość, że firmy kryptowalutowe wykorzystają krajowe statuty banków powierniczych, aby uniknąć nadzoru SEC lub CFTC. W liście zauważono, że niektórzy wnioskodawcy będą działać bez ubezpieczenia depozytów FDIC, co zwiększa obawy systemowe. Prośba ta następuje po warunkowych zatwierdzeniach statutów OCC pod koniec 2025 roku dla Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets i Paxos oraz po napływie wniosków od firm takich jak Coinbase, Bridge Crypto.com, Connective Sony, Nubank i WLTC. Traderzy powinni monitorować rozwój prac nad przepisami GENIUS Act, decyzje OCC dotyczące statutów oraz wszelkie wytyczne dotyczące przechowywania, nadzoru nad stablecoinami, granic nadzoru federalnego–stanowego i ograniczeń nazewnictwa/brandingu, ponieważ mogą one istotnie wpłynąć na modele przechowywania, ryzyko kontrahenta i traktowanie regulacyjne stablecoinów.
Neutral
Wniosek banków o wstrzymanie zatwierdzeń OCC wprowadza niepewność regulacyjną, a nie jest to wiadomość natychmiast poruszająca rynek dla konkretnego tokena kryptowalutowego. Z jednej strony spowolnienie zatwierdzania charterów może ograniczyć rozwój usług przechowywania on‑chain i adopcję stablecoinów wspieranych przez banki, co byłoby lekko niedźwiedzie dla projektów bezpośrednio powiązanych z tymi relacjami bankowymi (na przykład emitenci stablecoinów tacy jak USDC czy firmy oferujące custody). Z drugiej strony wniosek ma na celu zapewnienie silniejszego nadzoru i jaśniejszych reguł, co mogłoby zmniejszyć długoterminowe ryzyko regulacyjne i wspierać zaufanie rynku. Ponieważ rozwój dotyczy ścieżek regulacyjnych i ryzyka kontrahenta, a nie ostrej awarii operacyjnej czy katalizatora specyficznego dla aktywa, krótkoterminowy wpływ na cenę prawdopodobnie będzie ograniczony i mieszany. Traderzy powinni obserwować dalsze decyzje OCC i tworzenie przepisów GENIUS Act — ostateczne zatwierdzenia lub wyraźniejsze wytyczne mogą być bycze dla dotkniętych stablecoinów i dostawców custody, podczas gdy przedłużająca się niepewność lub restrykcyjne zasady mogą być niedźwiedzie. Ogólnie rzecz biorąc, bezpośredni efekt na rynek jest neutralny, a ryzyko kierunkowe zależy od kolejnych rezultatów regulacyjnych.