Bankgrupper uppmanar OCC att pausa kryptotrust-charter i väntan på regler för GENIUS Act
Stora amerikanska bankbranschorganisationer, lett av American Bankers Association (ABA), har begärt att Office of the Comptroller of the Currency (OCC) skjuter upp eller pausar godkännanden av nationella förvaringsbankschartrar för krypto- och stablecoin-företag tills reglering enligt GENIUS Act klargör federal tillsyn. Organisationerna — som även inkluderar America’s Credit Unions, Consumer Bankers Association, Independent Community Bankers of America och National Bankers Association — varnar för att godkännanden nu kan skapa regleringsluckor mellan federal och statlig tillsyn, försvaga konsumentskydd och hota marknadens integritet. Framförda risker är förvarings- och tillgångssepareringspraxis, intressekonflikter, cybersäkerhetssvagheter, insolvens- och lösningsbefogenheter samt möjligheten att kryptoaktörer använder nationella förvaringschartrar för att undvika SEC- eller CFTC-övervakning. Brevet noterar att vissa sökande skulle verka utan FDIC-insättningsgaranti, vilket ökar systemiska oro. Begäran följer villkorliga OCC-chartergodkännanden i slutet av 2025 för Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets och Paxos, samt en våg av ansökningar från företag som Coinbase, Crypto.coms Bridge, Sonys Connective, Nubank och WLTC. Handlare bör följa utvecklingen kring GENIUS Act-regelverket, OCC:s charterbeslut och eventuell vägledning om förvaring, stablecoin-övervakning, gränser mellan federal och statlig tillsyn samt namngivnings-/varumärkesbegränsningar, eftersom dessa kan påverka förvaringsmodeller, motpartsrisk och stablecoin-reglering väsentligt.
Neutral
Bankernas begäran om att pausa OCC-godkännanden inför regulatorisk osäkerhet snarare än omedelbara marknadsrörelser för en specifik kryptotoken. Å ena sidan kan en fördröjning av licensgodkännanden begränsa tillväxten av on‑chain förvaringtjänster och adoptionen av bankstödda stablecoins, vilket vore svagt negativt för projekt som är direkt knutna till dessa bankrelationer (till exempel stablecoin-emittenter som USDC eller företag som erbjuder förvaring). Å andra sidan syftar begäran till att säkerställa starkare tillsyn och tydligare regler, vilket kan minska långsiktiga regulatoriska risker och stärka marknadens förtroende. Eftersom utvecklingen påverkar regulatoriska vägar och motpartsrisken snarare än ett akut driftfel eller en tillgångsspecifik katalysator är den kortsiktiga prispåverkan sannolikt begränsad och blandad. Handlare bör följa ytterligare OCC-beslut och GENIUS Act-regelgivning—slutliga godkännanden eller tydligare vägledning kan vara positivt för berörda stablecoins och förvaringsleverantörer, medan långvarig osäkerhet eller restriktiva regler kan vara negativt. Sammanfattningsvis är den omedelbara marknadseffekten neutral, med riktad risk beroende på efterföljande regulatoriska utfall.