ABA: Korkoa tuottavat stablecoinit voivat aiheuttaa 6,6 biljoonan dollarin talletuspaon
American Bankers Association (ABA) varoittaa, että korkoa tuottavat stablecoinit voivat aiheuttaa massiivisen talletusten siirtymisen yhdysvaltalaisista pankeista, viitaten valtiovarainministeriön vuodelle 2025 antamaan arvioon jopa 6,6 biljoonan dollarin ulosvirtauksista.
ABA kiistää Valkoisen talon/CEA:n paperin, joka ennakoi vain pientä 2,1 miljardin dollarin nettomuutosta pankkilainojen määrässä. Sen sijaan ABA sanoo, että ydinsyy on rahoituksen siirtyminen: talletukset saattavat siirtyä yhteisöpankeista suuremmille instituutioille. Tämä voisi nostaa pienempien lainanantajien rahoituskustannuksia, ajaa heidät kalliimpaan tukkorahoitukseen ja lopulta vähentää luoton saatavuutta.
ABA:n ekonomistit Sayee Srinivasan ja Yikai Wang asettavat "todellisen poliittisen huolen" sen ympärille, imevätkö korkoa maksavat stablecoinit talletuksia pienemmistä pankeista vaikka järjestelmän kokonaislikviditeetti näyttäisi muuttumattomalta. Keskustelu on nyt keskeinen Yhdysvaltain senaatin käsittelyssä olevan kryptosääntelylakiesityksen neuvotteluissa, joissa neuvottelijat pitävät stablecoin-tuottojen laillisuutta merkittävänä esteenä. Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong on puolestaan väittänyt, että korkoa maksavat stablecoinit pakottaisivat reilimman kilpailun verrattuna pankkeihin, jotka maksavat talletuksille lähes nollakorkoa.
Kryptokauppiaille tämä on politiikasta johtuva muuttuja, joka voi vaikuttaa stablecoinien kysyntään ja laajempaan riskisentimenttiin sääntelyn suhteen — erityisesti jos senaatin lakiesitys selkeyttää tai rajoittaa korkoa tuottavia stablecoineja.
Neutral
Tämä uutinen käsittelee ensisijaisesti korkoa tuottaviin vakaavaluuttoihin (stablecoineihin) liittyvää sääntely- ja politiikkakehystä, eikä suoraa, lyhyen aikavälin muutosta tietyn kryptovarallisuuden kassavirtoihin tai protokollaan. ABA:n varoitus 6,6 biljoonan dollarin talletuspaosta voi lisätä sääntelypainetta ja kasvattaa epävarmuutta, mikä voi painaa sentimenttiä. Toisaalta CEA‑paperin (2,1 miljardin dollarin lainavaikutus) vastapiste ja alan argumentit (esim. reilu kilpailu vs. lähes nollakorkoiset talletuskorot) viittaavat siihen, että keskustelu ei ole vielä ratkaistu. Kaupankävijät saattavat nähdä vakaavaluuttoihin liittyvät narratiivit ja pankkikäyttösäännöt markkinaa liikuttavina tekijöinä, mutta ilman selvää päätöstä yksittäisen kryptovaluutan hinnan välitön todennäköinen vaikutus on rajallinen.