ABA: Stablecoin berbunga dapat memicu lari-nya simpanan sebesar $6,6 triliun

Asosiasi Bankir Amerika (ABA) memperingatkan bahwa stablecoin yang memberi bunga dapat menyebabkan pelarian simpanan besar-besaran dari bank-bank AS, mengutip estimasi Departemen Keuangan 2025 hingga $6,6 triliun dalam arus keluar. ABA mempersoalkan makalah Rumah Putih/CEA yang memperkirakan hanya perubahan bersih kecil sebesar $2,1 miliar dalam pemberian pinjaman bank. Sebaliknya, ABA mengatakan risiko inti adalah migrasi pendanaan: simpanan dapat bergeser dari bank komunitas ke institusi yang lebih besar. Itu dapat meningkatkan biaya pendanaan bagi pemberi pinjaman kecil, mendorong mereka ke pinjaman grosir yang lebih mahal, dan akhirnya mengurangi ketersediaan kredit. Ekonom ABA Sayee Srinivasan dan Yikai Wang membingkai “kekhawatiran kebijakan yang nyata” tentang apakah stablecoin yang memberi bunga akan menguras simpanan dari bank-bank kecil meskipun likuiditas sistem total tampak tidak berubah. Perdebatan ini kini menjadi pusat negosiasi tentang RUU regulasi kripto DPR AS yang tertunda, di mana negosiator menyoroti legalitas pembayaran hasil stablecoin sebagai hambatan utama. CEO Coinbase Brian Armstrong berargumen bahwa stablecoin yang memberi bunga akan memaksa kompetisi yang lebih adil dibandingkan bank yang membayar bunga setoran hampir nol. Bagi pedagang kripto, ini adalah variabel yang digerakkan kebijakan yang dapat memengaruhi permintaan stablecoin dan sentimen risiko yang lebih luas terkait regulasi—terutama jika RUU Senat memperjelas atau membatasi stablecoin yang memberi bunga.
Neutral
Berita ini terutama tentang kerangka regulasi dan kebijakan seputar stablecoin yang memberi bunga, bukan perubahan langsung jangka pendek pada arus kas atau protokol aset kripto tertentu. Peringatan ABA tentang pelarian simpanan sebesar $6,6 triliun bisa meningkatkan tekanan regulasi dan memperluas ketidakpastian, yang mungkin menekan sentimen. Namun, kontraargumen dari makalah CEA (dampak peminjaman $2,1 miliar) dan argumen dari industri (mis. persaingan yang adil vs suku bunga simpanan hampir nol) menunjukkan debat masih belum terselesaikan. Para trader mungkin melihat narasi terkait stablecoin dan aturan akses bank memengaruhi pasar, tetapi tanpa keputusan yang jelas, dampak harga segera terhadap aset kripto tunggal kemungkinan terbatas.