ABA: Stablecoin berfaedah mungkin mencetuskan larian deposit sebanyak $6.6 trilion

Persatuan Bank Amerika (ABA) memberi amaran bahawa stablecoin yang memberi faedah boleh menyebabkan aliran keluar deposit besar-besaran daripada bank-bank AS, merujuk anggaran Perbendaharaan 2025 sehingga $6.6 trilion dalam aliran keluar. ABA membantah kertas Rumah Putih/CEA yang menganggarkan hanya perubahan bersih kecil sebanyak $2.1 bilion dalam pinjaman bank. Sebaliknya, ABA berkata risiko teras ialah migrasi pembiayaan: deposit boleh beralih daripada bank komuniti ke institusi yang lebih besar. Ini boleh meningkatkan kos pembiayaan bagi pemberi pinjaman kecil, memaksa mereka kepada pinjaman borong yang lebih mahal, dan akhirnya mengurangkan ketersediaan kredit. Ahli ekonomi ABA Sayee Srinivasan dan Yikai Wang membingkai “kebimbangan dasar yang sebenar” mengenai sama ada stablecoin yang memberi faedah akan menguras deposit daripada bank kecil walaupun kecairan sistem keseluruhan kelihatan tidak berubah. Perdebatan kini menjadi pusat rundingan mengenai rang undang-undang peraturan kripto Dewan Senat AS yang tertunda, di mana perunding menandakan kesahihan pembayaran pulangan stablecoin sebagai halangan utama. CEO Coinbase Brian Armstrong berhujah stablecoin yang memberi faedah akan memaksa persaingan yang lebih adil berbanding bank yang membayar faedah deposit hampir sifar. Bagi pedagang kripto, ini adalah pembolehubah yang dipacu dasar yang boleh mempengaruhi permintaan stablecoin dan sentimen risiko yang lebih luas mengenai regulasi—terutamanya jika rang undang-undang Senat memperjelas atau mengehadkan stablecoin yang memberi faedah.
Neutral
Berita ini terutamanya mengenai rangka peraturan dan dasar berkaitan stablecoin berfaedah dan bukannya perubahan langsung jangka pendek terhadap aliran tunai atau protokol aset kripto tertentu. Amaran ABA tentang larian deposit sebanyak $6.6 trilion boleh meningkatkan tekanan pengawalseliaan dan meluaskan ketidakpastian, yang mungkin menjejaskan sentimen. Namun, hujah balas dari kertas CEA (impak peminjaman $2.1 bilion) dan hujah dari industri (contohnya persaingan adil vs kadar deposit hampir sifar) menunjukkan perdebatan masih belum selesai. Peniaga mungkin melihat naratif berkaitan stablecoin dan peraturan akses bank menggerakkan pasaran, tetapi tanpa keputusan yang jelas, impak harga segera ke atas mana-mana kriptowang tunggal adalah terhad.