Nagbangayan sina Adam Back at Nic Carter tungkol sa banta ng quantum sa Bitcoin
Pangulo ng Blockstream na si Adam Back ay hayagang sinaway ang mamumuhunang si Nic Carter matapos ipaliwanag ni Carter ang pagsuporta ng Castle Island Ventures sa Project Eleven, isang startup na gumagawa ng post-quantum na proteksyon para sa Bitcoin at iba pang crypto asset. Sinabi ni Carter na ang mga pag-uusap niya sa CEO ng Project Eleven ang naka-kumbinsi sa kanya na tunay ang quantum na panganib at inilantad niya ang kanyang pamumuhunan nang publiko. Tinawag ni Back ang mga pampublikong babala ni Carter na “hindi nakaalam na ingay,” at sinabi na tahimik na nagsasaliksik ang mga developer ng quantum resistance at ang isang praktikal na quantum na pag-atake sa Bitcoin ay hindi malamang mangyari sa mga dekada. Muling binuhay ng alitan ang mas malawak na debate: ilang eksperto, tulad ni Charles Edwards, ay nagbabala na maaaring magkaroon ng paglabag sa loob ng 2–9 taon at nananawagan ng aksyon pagsapit ng 2026, habang ang iba, kabilang si Kevin O’Leary, ay binabawasan ang malapit na panahong insentibo para i-target ang Bitcoin. Tinukoy ang mga modelo ni Vitalik Buterin na nagtantya ng humigit-kumulang 20% na tsansa ng isang crypto-breaking quantum machine bago 2030 na ang median ay malapit sa 2040. Sa kasalukuyan, wala pang quantum computer na kayang basagin ang cryptography ng Bitcoin, ngunit tumataas ang pribadong pamumuhunan sa mga startup na nag-aalok ng quantum-resistance na mga tool. Dapat tandaan ng mga trader na ang alitan ay nakasentro sa mensahe, transparency at mga landas ng pag-upgrade (hal. BIP 360) sa halip na isang agarang teknikal na banta. Mga implikasyon sa merkado: posibleng tumaas ang atensyon at panandaliang volatility na hinahatak ng naratibo, ngunit wala ngayong direktang teknikal na sanhi para sa pagbaba ng presyo ng BTC.
Neutral
Ang kontrobersya ay pangunahing tungkol sa risk messaging, disclosure at pangmatagalang paghahanda kaysa sa isang kasalukuyang teknikal na banta sa Bitcoin. Walang umiiral na quantum computer na makakabasag ng cryptography ng Bitcoin, at ang mga binanggit na modelo ay naglalagay ng isang hindi mababalewalang ngunit hindi agarang posibilidad ng banta (hal. ~20% bago 2030, median ~2040). Ang pribadong pamumuhunan sa post-quantum na mga tool at pampublikong debate ay maaaring makaakit ng atensyon at mag-trigger ng panandaliang narrative-driven na volatility sa presyo ng BTC. Gayunpaman, kung wala ang napatunayang kakayahan sa malapit na panahon o isang pinagsamang software exploit, walang direktang teknikal na katalista upang magdulot ng tuloy-tuloy na bearish market move. Dapat asahan ng mga trader ang posibleng pagtaas ng volatility sa balita o prominenteang komentaryo, bantayan ang koordinasyon ng mga developer sa mga upgrade (hal. BIP 360) at subaybayan ang pagpopondo at pag-unlad ng produkto mula sa mga startup tulad ng Project Eleven. Ang pangkalahatang epekto sa presyo ng BTC ay neutral: maaring magkaroon ng panandaliang ingay, ang pangmatagalang kahalagahan ay nakadepende sa mga teknikal na breakthrough at konkretong timeline ng mga upgrade.