Satoshi Nakamotos Identität: Adam Back bestreitet, dass er es ist

Adam Back erneuerte seine Ablehnung, Satoshi Nakamoto zu sein, und postete auf X „i’m not satoshi“ (8. Apr. 2026). Eine neue historische/Quellenanalyse hatte Back mit Satoshi anhand gemeinsamer Sprachmuster und Community-Historie in Verbindung gebracht, doch Back nannte das Zufall und warnte vor Bestätigungsfehlern. Back argumentiert, seine frühe Arbeit in Datenschutz, elektronischem Geld und Kryptographie — einschließlich Hashcash — überschneide sich mit Bitcoins Themen, aber Überschneidung ist kein Identitätsbeweis. Er sagt, er wisse nicht, wer Satoshi Nakamoto ist, und dass „niemand“ es wisse. Er verwies auch auf offen gelegte Satoshi-bezogene E-Mails aus dem COPA-Fall, die mit Craig Wright in Verbindung stehen und seiner Ansicht nach darauf hindeuten, dass Back und Satoshi verschiedene Personen sind. Weitere Krypto-Führungsfiguren äußerten sich. Ripple-CTO David Schwartz bemerkte, dass sich Denkweisen im Laufe der Zeit ändern können. Michael Saylor widersprach Schlussfolgerungen, die nur auf Stilometrie basieren, und verwies auf historische E-Mail-Austausche als Beleg für unterschiedliche Personen. Für Trader ist dies eine viel beachtete Überschrift zur Identität von Satoshi Nakamoto, ändert jedoch nicht das BTC-Protokoll oder das Angebot. Die kurzfristige Auswirkung auf den Preis ist wahrscheinlich begrenzt und hauptsächlich mit kurzen Sentiment-Schwankungen um die Entstehungsgeschichte von Bitcoin verbunden.