זהותו של סאטושי נאקאמוטו: אדם בק מכחיש שזה הוא
אדם באק חידש את הכחשתו שהוא סאטושי נאקאמוטו, ופרסם ב-X “i’m not satoshi” (8 באפריל 2026). ניתוח היסטורי/מקורות חדש קישר את באק לסאטושי באמצעות שפה משותפת והיסטוריית הקהילה, אך באק כינה זאת צירוף מקרים והזהיר מהטיית אישוש. באק טוען שעבודתו המוקדמת בפרטיות, מזומן אלקטרוני וקריפטוגרפיה — כולל Hashcash — חופפת לנושאי הביטקוין, אך חפיפה אינה הוכחה לזהות. הוא אומר שאינו יודע מי סאטושי נאקאמוטו ו"איש" אינו יודע. הוא גם ציטט מיילים שקשורים לסאטושי שהופיעו בתיק COPA וקשורים לקרייג רייט, ואמר שהם מרמזים שבאק וסאטושי הם אנשים נפרדים. מנהיגי קריפטו אחרים התייחסו לנושא. דיוויד שוורץ, CTO של Ripple, ציין שמחשבות של אנשים יכולות להשתנות עם הזמן. מייקל סלייר התנגד למסקנות המבוססות רק על סטיילומטריה והצביע על החלפות אימייל היסטוריות כראיה לאנשים נפרדים. עבור סוחרים, זו כותרת שזוכה לתשומת לב רבה לגבי זהות סאטושי נאקאמוטו, אך היא אינה משנה את פרוטוקול BTC או את היצע המטבע. ההשפעה המיידית על המחיר צפויה להיות מוגבלת, בעיקר קשורה לתנודות קצרות של תשוקה סביב סיפור המקור של הביטקוין.
Neutral
הסיפור עוסק בעיקר באימות זהות ואינו מציג שינויים בפרוטוקול, עדכונים בטוקנומיקה או מכניקות על-שרשרת שמשפיעות על BTC. אף על פי שהוא עלול להניע תנודות סנטימנט קצרות טווח—בייחוד בקרב סוחרים הרגישים לנרטיב ה"חוקיות/מקור"—הכחשתו של בק והיעדר הוכחה קריפטוגרפית מונעים מהשוק לקבל זרז בוליש או ביריש חדש ומוחשי. ההשלכות לטווח הארוך מוגבלות כיוון שהאי-וודאות לגבי סאטושי נקאמוטו קיימת מזה שנים וכבר נכשלת מספר פעמים בייצור אפקטי מחיר מתמשכים על BTC.