Proof-of-Work Bitcoin berkaitan dengan keselamatan negara AS
Komander US Indo-Pacific Command Laksamana Samuel Paparo memberitahu Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Senat bahawa Bitcoin dan reka bentuk proof-of-work (PoW) boleh menyokong keselamatan negara AS. Paparo menyifatkan Bitcoin sebagai alat "projeksi kuasa" dan berhujah bahawa PoW meningkatkan kos campur tangan: penyerang memerlukan sumber yang besar untuk menjejaskan rangkaian, menjadikan pencerobohan lebih mahal.
Pendengaran itu diperluaskan kepada risiko siber dan geopolitik, menyebut ancaman berkaitan pembinaan ketenteraan China, perang di Ukraine, konflik di Timur Tengah, dan Korea Utara. Ia juga menonjolkan ransomware, phishing, serangan penafian perkhidmatan, dan kecurian kripto yang dikaitkan dengan negara (termasuk Kumpulan Lazarus).
Pembingkaian terkini mengikuti persoalan sama ada China melihat Bitcoin sebagai aset strategik. Artikel itu menyatakan AS memegang Bitcoin paling banyak di kalangan kerajaan dan mengawal sebahagian besar kapasiti perlombongan global, tetapi memberi amaran tentang risiko rantaian bekalan kerana perkakasan perlombongan banyak dihasilkan di luar negara.
Satu hujah ketenteraan terdahulu daripada Jason Lowery (US Space Force) dirujuk: PoW boleh melindungi lebih daripada kewangan—data, mesej, dan isyarat arahan. Secara keseluruhannya, berita ini mencadangkan Bitcoin dan PoW sedang dimasukkan ke dalam perancangan keselamatan negara dan pertahanan siber, dengan implikasi hanya secara tidak langsung terhadap sentimen dagangan BTC.
Neutral
Pendengaran ini sebahagian besarnya mengenai memposisikan proof-of-work Bitcoin sebagai keupayaan keselamatan siber dan "zero trust" dalam perancangan pertahanan negara AS. Itu boleh menyokong naratif institusi jangka panjang untuk BTC, tetapi ia tidak memperkenalkan perubahan dasar segera dan konkrit yang secara langsung akan memaksa bekalan/permintaan atau mengubah risiko jangka pendek dengan ketara.
Pada masa yang sama, perbincangan mengenai pembuatan perkakasan perlombongan di luar negara menyorotkan kelemahan rantaian bekalan, yang boleh menjadi naratif kekangan jangka panjang bagi ekonomi perlombongan—sekali lagi, tiada butiran pelaksanaan langsung diberikan di sini.
Jadi kesan yang mungkin terhadap harga BTC terhad kepada sentimen: sedikit dorongan kepada bingkai "aset strategik", diimbangi oleh kesedaran tentang risiko tumpuan perkakasan perlombongan.