Доказательство работы (Proof-of-Work) Биткоина связано с национальной безопасностью США
Командующий Командования США в Индо-Тихоокеанском регионе адмирал Сэмюэл Папаро сообщил Комитету по вооружённым силам Сената, что Биткойн и его конструкция proof-of-work (PoW) могут поддерживать национальную безопасность США. Папаро назвал Биткойн инструментом «проецирования силы» и утверждал, что PoW повышает стоимость вмешательства: злоумышленникам потребуются огромные ресурсы, чтобы скомпрометировать сеть, что сделает вторжение дороже.
Слушания расширились до кибер- и геополитических рисков, отмечая угрозы, связанные с наращиванием военной мощи Китая, войной в Украине, конфликтом на Ближнем Востоке и Северной Кореей. Также были выделены программы-вымогатели (ransomware), фишинг, атаки типа «отказ в обслуживании» и кражи криптовалют, связанные с государственными структурами (включая группу Lazarus).
Новое освещение следует за вопросами о том, рассматривает ли Китай Биткойн как стратегический актив. В статье отмечается, что США держат больше всего Биткойнов среди правительств и контролируют значительную долю глобальных майнинговых мощностей, но предупреждается о риске цепочки поставок, поскольку майнинговое оборудование в основном производится за рубежом.
Ссылаются на предыдущее военное утверждение Джейсона Лоури (Войска космической обороны США): PoW может защищать не только финансы, но и данные, сообщения и командные сигналы. В целом новости указывают на то, что Биткойн и PoW включаются в планирование национальной безопасности и киберзащиты, имея лишь косвенные последствия для настроений трейдеров BTC.
Neutral
Слушание в значительной степени посвящено позиционированию доказательства выполнения работы (proof-of-work) Биткоина как возможности в области кибербезопасности и концепции «нулевого доверия» в рамках планирования национальной обороны США. Это может поддержать долгосрочные институциональные нарративы для BTC, но не вводит немедленного, конкретного изменения политики, которое напрямую повлияло бы на предложение/спрос или резко изменило бы краткосрочные риски.
В то же время обсуждение зарубежного производства майнингового оборудования подчёркивает уязвимость цепочки поставок, что может со временем превратиться в нарратив ограничений для экономики майнинга — однако и здесь не было предоставлено прямых исполнительных деталей.
Таким образом, вероятное влияние на цену BTC ограничивается настроениями: умеренное усиление восприятия как «стратегического актива», компенсируемое осознанием рисков концентрации майнингового оборудования.