Proof-of-Work Біткойна пов'язаний із національною безпекою США
Командувач US Indo-Pacific Command адмірал Семюель Папаро повідомив Комітету Сенату у справах збройних сил, що Біткойн і його конструкція proof-of-work (PoW) можуть підтримувати національну безпеку США. Папаро назвав Біткойн інструментом «проєкції сили» і стверджував, що PoW підвищує вартість втручання: нападникам знадобляться величезні ресурси, щоб скомпрометувати мережу, що зробить проникнення дорожчим.
Слухання розширилися до кібер- та геополітичних ризиків, згадуючи загрози, пов’язані з нарощуванням військової потуги Китаю, війною в Україні, конфліктом на Близькому Сході та Північною Кореєю. Також було виділено програм-вимагачі (ransomware), фішинг, атаки типу відмова в обслуговуванні та державно пов’язані крадіжки криптовалют (включаючи групу Lazarus).
Останнє подання теми відбувається на тлі питань, чи вважає Китай Біткойн стратегічним активом. У статті зазначено, що США володіють найбільшою кількістю Біткойнів серед урядів і контролюють значну частку світових майнінгових потужностей, але застерігається про ризик ланцюга постачання, оскільки обладнання для майнінгу здебільшого виготовляється за кордоном.
Посилаються на попередній військовий аргумент Джейсона Ловері (US Space Force): PoW може захищати більше, ніж фінанси — дані, повідомлення та командні сигнали. Загалом ці новини свідчать, що Біткойн і PoW інтегрують у планування національної безпеки та кіберзахисту, з лише непрямими наслідками для торгового сентименту BTC.
Neutral
Слухання здебільшого стосується позиціонування proof-of-work Біткойна як можливості в галузі кібербезпеки та концепції «нульової довіри» в межах планування національної оборони США. Це може підтримати довгострокові інституційні наративи для BTC, але не вводить негайної, конкретної політики, яка б безпосередньо змусила пропозицію/попит або різко змінила короткострокові ризики.
Водночас обговорення виробництва майнінгового обладнання за кордоном висвітлює вразливість ланцюга постачань, що може стати довгостроковим наративом обмежень для економіки майнінгу — знову ж таки, тут не було надано прямих виконавчих деталей.
Отже, ймовірний вплив на ціну BTC обмежується настроями: помірне посилення сприйняття як «стратегічного активу», компенсоване усвідомленням ризику концентрації майнінгового обладнання.