Cơ chế Proof-of-Work của Bitcoin liên quan đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ

| bitcoinist.com
Tư lệnh Bộ Chỉ huy Ấn Độ - Thái Bình Dương của Mỹ, Đô đốc Samuel Paparo, nói với Ủy ban Dịch vụ Quân sự Thượng viện rằng Bitcoin và thiết kế bằng chứng công việc (PoW) của nó có thể hỗ trợ an ninh quốc gia Mỹ. Paparo gọi Bitcoin là công cụ “ph projection sức mạnh” và lập luận rằng PoW làm tăng chi phí can thiệp: kẻ tấn công sẽ cần nguồn lực khổng lồ để xâm nhập mạng, khiến việc xâm nhập trở nên đắt đỏ hơn. Phiên điều trần mở rộng sang rủi ro mạng và địa chính trị, nêu rõ các mối đe dọa liên quan đến việc Trung Quốc tăng cường quân sự, chiến tranh ở Ukraine, xung đột Trung Đông và Triều Tiên. Nó cũng nêu bật ransomware, lừa đảo qua email (phishing), tấn công từ chối dịch vụ và việc đánh cắp tiền mã hóa liên quan đến nhà nước (bao gồm nhóm Lazarus). Cách định hình mới theo sau các câu hỏi về việc liệu Trung Quốc có coi Bitcoin là tài sản chiến lược hay không. Bài báo lưu ý Mỹ nắm giữ nhiều Bitcoin nhất trong số các chính phủ và kiểm soát phần lớn công suất khai thác toàn cầu, nhưng cảnh báo rủi ro chuỗi cung ứng vì phần cứng khai thác phần lớn được sản xuất ở nước ngoài. Một luận điểm quân sự trước đó từ Jason Lowery (Lực lượng Không gian Mỹ) được nhắc đến: PoW có thể bảo vệ nhiều hơn là tài chính — dữ liệu, tin nhắn và tín hiệu chỉ huy. Nhìn chung, tin tức này gợi ý Bitcoin và PoW đang được đưa vào hoạch định an ninh quốc gia và phòng thủ mạng, với những tác động chỉ gián tiếp đến tâm lý giao dịch BTC.
Neutral
Phiên điều trần chủ yếu liên quan đến việc định vị bằng chứng công việc (proof-of-work) của Bitcoin như một năng lực an ninh mạng và “zero trust” trong kế hoạch quốc phòng quốc gia của Hoa Kỳ. Điều đó có thể hỗ trợ các diễn ngôn thể chế lâu dài đối với BTC, nhưng nó không đưa ra thay đổi chính sách cụ thể và ngay lập tức nào có thể trực tiếp ép cung/cầu hoặc làm thay đổi mạnh rủi ro trong ngắn hạn. Cùng lúc, thảo luận về sản xuất phần cứng khai thác ở nước ngoài làm nổi bật sự dễ tổn thương của chuỗi cung ứng, điều này có thể trở thành một diễn ngôn hạn chế dài hạn cho kinh tế khai thác—một lần nữa, không có chi tiết thực thi trực tiếp nào được cung cấp ở đây. Vì vậy, tác động có khả năng tới giá BTC chỉ giới hạn ở tâm lý: một cú đẩy khiêm tốn cho khung “tài sản chiến lược”, được bù đắp bởi nhận thức về rủi ro tập trung phần cứng khai thác.