AFT ostrzega, że senacki projekt ustawy o strukturze rynku kryptowalut może narazić emerytury na ryzyko
Amerykańska Federacja Nauczycieli (AFT) formalnie sprzeciwiła się Responsible Financial Innovation Act w Senacie (powiązanemu z CLARITY Act), ostrzegając, że narazi to związane związkowe emerytury i inne plany emerytalne na ryzykowne aktywa kryptowalutowe i potencjalne oszustwa. W liście do liderów Komisji Bankowej Senatu prezes AFT Randi Weingarten nazwała projekt „nierozsądnym” i „lekkomyślnym”, zwracając uwagę na przepisy, które mogłyby pozwolić firmom spoza sektora crypto na emisję akcji na blockchainach i potencjalne omijanie zasad dotyczących papierów wartościowych oraz nadzoru stanowego. Związek stwierdził, że stwarza to drogę dla tradycyjnych funduszy emerytalnych i planów 401(k) do posiadania niestabilnych kryptowalut i stablecoinów, co rodzi systemowe obawy o bezpieczeństwo emerytur. Stanowisko AFT powtarza wcześniejsze zastrzeżenia AFL‑CIO i regulatorów stanowowych, takich jak sekretarz stanu Massachusetts William Galvin. Debata pokrywa się także z zastrzeżeniami demokratycznych senatorów dotyczącymi jurysdykcji regulacyjnej między SEC a CFTC. Postępy w Senacie zostały opóźnione; senator Lummis planuje wkrótce opublikować nowy projekt do przeglądu. Dla traderów: ten spór zwiększa polityczną i regulacyjną niepewność wokół zmian w strukturze rynku kryptowalut i wszelkich działań mających na celu pozwolenie planom emerytalnym na ekspozycję na aktywa cyfrowe — czynniki mogące wzmocnić krótkoterminową zmienność i kształtować długoterminowy popyt instytucjonalny. Słowa kluczowe: struktura rynku crypto, emerytury, 401(k), stablecoiny, SEC vs CFTC, Responsible Financial Innovation Act.
Bearish
Ta wiadomość zwiększa niepewność regulacyjną i polityczną co do tego, czy fundusze emerytalne i duże pule instytucjonalne będą mogły lub będą zachęcane do posiadania kryptowalut lub stablecoinów. Niepewność wokół Responsible Financial Innovation Act, spory jurysdykcyjne między SEC a CFTC oraz aktywny sprzeciw dużych związków zawodowych zwiększają szanse na zaostrzenie przepisów lub opóźnienia w reformach struktury rynku. W krótkim terminie zwiększona niepewność zwykle podnosi zmienność i może tłumić wzrosty cen, ponieważ popyt instytucjonalny jest wstrzymywany lub ponownie oceniany. W średnim i długim terminie, jeśli projekt ustawy zostanie zmieniony w celu nałożenia silniejszych zabezpieczeń lub jeśli regulatorzy ograniczą ekspozycję w planach emerytalnych, napływy instytucjonalne mogą zostać opóźnione, co wywoła efekt tłumiący na aprecjację cen. Z drugiej strony, jeśli reformy ostatecznie umożliwią szeroki dostęp do kont emerytalnych, byłoby to bycze dla rynku — ale obecne wydarzenia wskazują na tarcia regulacyjne i potencjalne ograniczenia, więc bezpośredni wpływ na rynek jest niedźwiedzi dla aktywów kryptowalutowych powiązanych z adopcją na rynku emerytalnym.