Nền kinh tế tác nhân có thể phát triển vượt ra ngoài các khoản thanh toán bằng tiền mã hóa
Theo một bài bình luận bàn về tiểu luận của Leo Zayaat, nền kinh tế tác nhân có thể mở ra cơ hội cho tiền mã hóa ngoài lĩnh vực thanh toán. Tác giả mô tả ba giai đoạn có thể xảy ra: tác nhân mua dịch vụ từ con người, tác nhân mua dịch vụ từ các tác nhân khác và “thị trường dùng một lần” được tạo theo nhu cầu để định giá những rủi ro cụ thể và thu hút vốn.
Bài viết cho biết Visa và Stripe đang phát triển dịch vụ thanh toán dành cho tác nhân, trong khi các giao thức thanh toán tiền mã hóa như x402 đến nay vẫn được sử dụng hạn chế. Bài viết lập luận rằng tác nhân cần thanh toán cho dịch vụ, nhưng có thể không cần một mạng lưới thanh toán mới. Tương tự, các hệ thống danh tính và uy tín trên chuỗi như ERC-8004 có thể khó tạo dựng niềm tin nếu tác nhân có thể tạo danh tính với chi phí thấp hoặc thao túng uy tín của mình.
Cơ hội mang tính suy đoán nhất là các thị trường dùng một lần: một tác nhân có thể tạo ra một thị trường tạm thời để định giá rủi ro nhà cung cấp không giao hàng như cam kết, rồi tìm nguồn vốn sẵn sàng gánh chịu rủi ro đó. Tác giả cho rằng điều này có thể biến thị trường tài chính thành một dịch vụ theo yêu cầu dành cho tác nhân, dù hiện đây vẫn chỉ là giả thuyết chứ chưa phải xu hướng đã được xác lập. Bài viết dự đoán những tiến bộ trong công nghệ tác nhân sẽ thúc đẩy các hình thức hoạt động tài chính mới, nhưng cho rằng còn quá sớm để kết luận thanh toán tiền mã hóa hay các thị trường dành cho tác nhân sẽ thành công.
Neutral
Bài viết là một bình luận mang tính suy đoán, không phải thông báo đã được xác nhận về việc ra mắt sản phẩm, đạt được cột mốc áp dụng hay thay đổi chính sách, vì vậy tác động trực tiếp đến thị trường có thể sẽ hạn chế. Những phân tích về các trường hợp sử dụng trong nền kinh tế tác nhân có thể hỗ trợ mối quan tâm dài hạn đối với cơ sở hạ tầng tiền mã hóa, bao gồm các giao thức thanh toán, tài sản thế chấp và thị trường rủi ro theo yêu cầu. Tuy nhiên, bài viết cũng nêu bật việc các giao thức thanh toán tiền mã hóa còn ít được sử dụng, cùng những thách thức về danh tính và uy tín của tác nhân, qua đó làm giảm cơ sở cho bất kỳ cách diễn giải lạc quan nào.
Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch khó có thể xem riêng bài viết này là chất xúc tác rõ ràng để định giá lại các token lớn. Sự chú ý có thể hướng đến các dự án liên quan đến thanh toán giữa các tác nhân hoặc uy tín trên chuỗi, nhưng những biến động dựa trên câu chuyện có thể nhanh chóng suy yếu nếu không có mức tăng trưởng đo lường được về số người dùng, khối lượng giao dịch hoặc vốn được triển khai. Điều này giống với những phản ứng trước đây của thị trường trước các câu chuyện mới nổi như DeFi và AI: sự hào hứng ban đầu có thể đẩy giá các tài sản liên quan lên cao, trong khi hiệu suất bền vững thường phụ thuộc vào mức độ sử dụng và doanh thu có thể chứng minh. Về dài hạn, nếu các tác nhân tạo ra nhu cầu đáng kể đối với hoạt động thanh toán bằng tiền mã hóa hoặc các thị trường rủi ro, điều đó có thể mở rộng các trường hợp sử dụng của toàn ngành. Hiện tại, kết quả vẫn chưa chắc chắn và bản thân bài viết không hàm ý rằng sự ổn định của thị trường sẽ thay đổi đáng kể.