เอเจนต์ AI อาจย้ายมูลค่าคริปโตไปสู่ DeFi

รายงานความยาว 79 หน้าของ Citrini Research ระบุว่าเอเจนต์ AI และสินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเคนอาจช่วยขยายธุรกิจการเงินคริปโต เนื่องจากบล็อกเชนที่ทำงานตลอดเวลาทำให้เอเจนต์สามารถย้ายเงินระหว่างแอปและสถาบันต่าง ๆ เพื่อแสวงหาผลตอบแทนได้ สิ่งนี้อาจเพิ่มความต้องการด้านการซื้อขาย การให้กู้ยืม การชำระเงิน และการชำระธุรกรรมบนเชน และทำให้เอเจนต์ AI เป็นแรงขับเคลื่อนระยะยาวของกิจกรรม DeFi รายงานชี้ให้นักเทรดพิจารณาโปรโตคอล DeFi ที่สร้างรายได้จากค่าธรรมเนียมและบริษัทโครงสร้างพื้นฐานคริปโต แทนที่จะตั้งสมมติฐานว่า Bitcoin, Ethereum หรือ XRP จะนำการปรับขึ้นรอบถัดไป โครงการที่ระบุ ได้แก่ Derive, Lighter, ether.fi, Aave, Ethena, Solana, Hyperliquid, Aerodrome, Maple, Pendle และ Ondo Finance ส่วนบริษัทที่เลือก ได้แก่ Securitize, Circle และ Coinbase Citrini ยกการเติบโตของสินทรัพย์ในโลกจริงที่แปลงเป็นโทเคน และการซื้อขายสินทรัพย์ที่อิงกับน้ำมันบน Hyperliquid ตลอด 24 ชั่วโมงในช่วงวิกฤตอิหร่าน เป็นหลักฐานว่าประโยชน์ใช้สอยบนเชนกำลังดีขึ้น กรณีการลงทุนยังคงต้องเลือกอย่างระมัดระวัง: กิจกรรมบนบล็อกเชนที่เพิ่มขึ้นไม่ได้หมายความว่าราคาโทเคนทุกตัวจะสูงขึ้น และมูลค่าอาจตกอยู่กับโครงการที่เก็บค่าธรรมเนียมธุรกรรมและค่าธรรมเนียมอื่น ๆ ได้ การยอมรับใช้งาน กฎระเบียบ และการแข่งขันยังเป็นปัจจัยไม่แน่นอนสำคัญ ในระยะยาว เอเจนต์ AI ที่แสวงหาผลตอบแทนสูงขึ้นอาจท้าทายเงินฝากต้นทุนต่ำของธนาคารแบบดั้งเดิมได้เช่นกัน
Neutral
รายงานนำเสนอเหตุผลที่อาจสนับสนุน DeFi และการเงินบนบล็อกเชนในระยะยาว แต่ไม่ได้ประกาศปัจจัยกระตุ้นในระยะใกล้ เช่น การเปิดตัวโปรโตคอล การตัดสินใจด้านกฎระเบียบ หรือการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์โทเคนที่วัดได้ ในระยะสั้น เทรดเดอร์อาจตอบสนองต่อโครงการที่ระบุชื่อและกระแสเรื่องเอเจนต์ AI แต่การเคลื่อนไหวของราคาอาจมีจำกัดหรือไม่สม่ำเสมอ โดยเฉพาะเมื่อรายงานไม่ได้คาดการณ์ว่า BTC, ETH หรือ XRP จะเป็นผู้นำการปรับขึ้น ในระยะยาว การใช้เอเจนต์ AI และสินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเคนในวงกว้างขึ้นอาจเพิ่มปริมาณธุรกรรมและรายได้จากค่าธรรมเนียมของโปรโตคอลที่ดึงดูดกิจกรรมดังกล่าว ซึ่งอาจช่วยสนับสนุนโทเคนของโปรโตคอลเหล่านั้นได้ หากมูลค่านั้นส่งต่อไปถึงผู้ถือโทเคน อย่างไรก็ตาม กิจกรรมที่เพิ่มขึ้นเพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันว่าโทเคนจะมีมูลค่าสูงขึ้น ระยะเวลาในการนำไปใช้ กฎระเบียบ การแข่งขัน และวิธีที่แต่ละโปรโตคอลจัดสรรค่าธรรมเนียม ล้วนมีความสำคัญ ความเสี่ยงต่อเงินฝากธนาคารเป็นสมมติฐานเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่หลักฐานว่ากำลังเกิดการโยกย้ายเงินทุนในทันที โดยรวมแล้ว ผลกระทบมีลักษณะเฉพาะจุดและยังไม่แน่นอน จึงสนับสนุมมุมมองตลาดแบบเป็นกลาง มากกว่าการประเมินเชิงบวกหรือเชิงลบในวงกว้าง