Maaaring ilipat ng mga AI agent ang halaga ng crypto sa DeFi
Ayon sa 79-pahinang ulat ng Citrini Research, maaaring palawakin ng mga AI agent at tokenized asset ang pananalapi sa crypto. Dahil laging aktibo ang mga blockchain, naipapagalaw ng mga agent ang pondo sa iba’t ibang app at institusyon upang humanap ng kita. Maaari nitong palakihin ang demand para sa on-chain trading, pagpapautang, pagbabayad at settlement—at gawing pangmatagalang puwersang nagtutulak sa aktibidad ng DeFi ang mga AI agent.
Itinuturo ng ulat ang mga protocol ng DeFi na kumikita sa mga bayarin at mga kompanya ng imprastraktura ng crypto, sa halip na ipalagay na Bitcoin, Ethereum o XRP ang mangunguna sa susunod na pag-angat. Kabilang sa mga binanggit na proyekto ang Derive, Lighter, ether.fi, Aave, Ethena, Solana, Hyperliquid, Aerodrome, Maple, Pendle at Ondo Finance; kabilang naman sa mga piniling kompanya ang Securitize, Circle at Coinbase. Binanggit ng Citrini ang paglago ng mga tokenized real-world asset at ang tuluy-tuloy na pangangalakal ng langis na may kaugnayan sa langis sa Hyperliquid noong krisis sa Iran bilang mga palatandaan ng pag-unlad ng gamit ng on-chain.
Nanatiling mapili ang tesis sa pamumuhunan: hindi awtomatikong tataas ang presyo ng bawat token dahil lamang sa pagdami ng aktibidad sa blockchain, at maaaring mapunta ang halaga sa mga proyektong kumikita mula sa mga bayarin sa transaksyon at iba pang singil. Mahahalagang di-tiyak na salik ang pag-aampon, regulasyon at kompetisyon. Sa paglipas ng panahon, maaari ring hamunin ng mga AI agent na naghahanap ng mas magandang kita ang mga depositong mababa ang gastos sa tradisyonal na mga bangko.
Neutral
Inilalahad ng ulat ang isang posibleng sumusuportang pangmatagalang pananaw para sa DeFi at on-chain finance, ngunit hindi ito nag-aanunsyo ng agarang katalista gaya ng paglulunsad ng protocol, desisyon ng regulator, o nasusukat na pagbabago sa demand para sa mga token. Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa mga proyektong binanggit at sa salaysay tungkol sa mga AI agent, ngunit maaaring limitado o hindi pantay ang anumang galaw ng presyo, lalo na't hindi hinuhulaan ng ulat na BTC, ETH o XRP ang mangunguna sa isang rally.
Sa mas mahabang panahon, maaaring mapataas ng mas malawak na paggamit ng mga AI agent at tokenized asset ang dami ng transaksyon at kita sa bayarin ng mga protocol na nakakakuha ng aktibidad, na maaaring sumuporta sa kanilang mga token kung mapupunta ang halagang iyon sa mga may hawak ng token. Gayunman, hindi ginagarantiyahan ng pagtaas ng aktibidad lamang ang pagtaas ng presyo ng token. Mahalaga ang takbo ng pagtanggap, regulasyon, kompetisyon, at kung paano ipinamamahagi ng bawat protocol ang mga bayarin. Ang panganib sa mga deposito sa bangko ay isang tesis na pang-istruktura, hindi ebidensiya ng agarang paglilipat ng pondo. Sa kabuuan, piling bahagi lamang ang maaaring maapektuhan at nananatiling hindi tiyak ang mga implikasyon, kaya mas sinusuportahan nito ang neutral na pananaw sa merkado kaysa sa malawakang bullish o bearish na paninindigan.