Yapay zekâ ajanları kripto değerini DeFi'ye kaydırabilir
Citrini Research’ın 79 sayfalık raporu, yapay zekâ ajanlarının ve tokenleştirilmiş varlıkların kripto finansını genişletebileceğini savunuyor. Sürekli çalışan blokzincirler, ajanların getiri arayışıyla uygulamalar ve kurumlar arasında fon aktarmasına imkân tanıyor. Bu durum zincir üstü alım satım, borç verme, ödeme ve mutabakat talebini artırabilir ve yapay zekâ ajanlarını DeFi faaliyetlerinin uzun vadeli itici güçlerinden biri hâline getirebilir.
Rapor, yatırımcıların bir sonraki yükselişe Bitcoin, Ethereum veya XRP’nin öncülük edeceğini varsaymak yerine ücret geliri elde eden DeFi protokollerine ve kripto altyapı şirketlerine yönelmesini öneriyor. Adı geçen projeler arasında Derive, Lighter, ether.fi, Aave, Ethena, Solana, Hyperliquid, Aerodrome, Maple, Pendle ve Ondo Finance; öne çıkarılan şirketler arasında ise Securitize, Circle ve Coinbase bulunuyor. Citrini, tokenleştirilmiş gerçek dünya varlıklarındaki büyümeyi ve İran krizi sırasında Hyperliquid’de petrol bağlantılı varlıkların günün her saati işlem görmesini, zincir üstü kullanım alanlarının geliştiğine dair kanıtlar olarak gösteriyor.
Yatırım tezi seçici olmayı gerektiriyor: Blokzincir faaliyetlerinin artması her token’ın fiyatını mutlaka yükseltmez; değer, işlem ücretleri ve diğer ücret gelirlerini elde eden projelerde yoğunlaşabilir. Benimsenme, düzenlemeler ve rekabet başlıca belirsizlikler arasında. Zamanla daha yüksek getiri arayan yapay zekâ ajanları, geleneksel bankaların düşük maliyetli mevduatlarını da zorlayabilir.
Neutral
Rapor, merkeziyetsiz finans (DeFi) ve zincir üstü finans için uzun vadede destekleyici olabilecek bir tez ortaya koyuyor; ancak bir protokolün kullanıma sunulması, düzenleyici bir karar ya da token talebinde ölçülebilir bir değişim gibi yakın vadeli bir katalizör açıklamıyor. Kısa vadede yatırımcılar adı geçen projelere ve yapay zekâ ajanları anlatısına tepki verebilir, ancak rapor BTC, ETH veya XRP'nin bir yükselişe öncülük edeceğini öngörmediğinden fiyat tepkisi sınırlı ya da düzensiz olabilir.
Uzun vadede yapay zekâ ajanlarının ve tokenleştirilmiş varlıkların daha yaygın kullanımı, bu faaliyeti yakalayan protokollerin işlem hacimlerini ve ücret gelirlerini artırabilir; bu değer token sahiplerine yansırsa söz konusu tokenları destekleyebilir. Ancak faaliyet artışı tek başına tokenların değer kazanacağını garanti etmez. Benimsenme takvimi, düzenlemeler, rekabet ve her protokolün ücretleri nasıl dağıttığı önem taşıyacaktır. Banka mevduatlarına yönelik risk yapısal bir tezdir; fonlarda hemen bir kayma yaşandığının kanıtı değildir. Genel olarak etkiler seçici ve belirsizdir; bu da geniş kapsamlı bir yükseliş ya da düşüş öngörüsü yerine nötr bir piyasa görüşünü destekler.