Nagiging responsibilidad sa pagsunod sa mga regulasyon ang pamamahala sa mga AI agent
Nagiging responsibilidad sa pagsunod sa mga regulasyon para sa mga pinansyal at crypto firm ang pamamahala sa mga AI agent, habang mas inaasahan na ng mga regulator na magsasanay ang mga kumpanya ng mga kawani, magtatalaga ng mga namamahala sa pangangasiwa, at kokontrol sa mga autonomous system. Inaatasan ng EU ang mga kumpanyang gumagawa o gumagamit ng AI na gumawa ng mga hakbang upang mapaunlad ang kaalaman ng mga empleyado tungkol sa AI. Sa US, ipinauubaya ng mga pederal na ahensiya sa pagbabangko sa sariling mga balangkas ng pamamahala sa panganib ng mga bangko ang pagkontrol sa agentic AI, habang itinampok naman ng FINRA ang mga panganib gaya ng pag-akto ng mga agent nang lampas sa kanilang mandato at paghawak ng sensitibong datos. Itinatakda ng mga alituntunin ng MAS sa Singapore na nasa mga board at nakatataas na pamunuan ang pangangasiwa sa panganib ng AI. Sinasabi naman ng UK FCA na nananatiling mananagot ang mga firm sa mga AI system at hinihikayat nito ang pagsasanay na angkop sa tungkulin para sa mga kawani na sumusuri sa mga output ng mga ito. Itinatampok ng artikulo ang libreng 90-minutong kursong Certified Agentic On-Chain Risk Practitioner (CAORP) ng Elliptic Institute. Saklaw nito ang pangangasiwa sa mga agent, interbensiyon at pananagutan, ngunit komersiyal na alok ito ng Elliptic at hindi kinakailangan ng regulasyon. Para sa mga pangkat ng crypto compliance, ang mas malawak na aral ay nangangailangan ang pamamahala sa mga AI agent ng malinaw na pagtatalaga ng responsibilidad, mga limitasyon, mga pamamaraan para sa interbensiyon ng tao, at dokumentadong kakayahan ng mga kawani.
Neutral
Pangunahing tungkol ang artikulo sa mga inaasahan sa pagsunod sa mga regulasyon at sa isang kursong pagsasanay, hindi sa pagbabago ng presyo ng crypto, suplay ng token, o pag-access sa merkado. Kaya wala itong malinaw na direktang positibo o negatibong salik para sa mga digital asset. Sa maikling panahon, maaaring mag-udyok ang talakayan tungkol sa regulasyon sa mga kompanya ng crypto na suriin ang mga AI tool na ginagamit sa pag-screen ng mga wallet at sa mga imbestigasyon, na posibleng magdagdag sa mga gastos sa pagsunod o magpabagal sa paglalapat ng mga ito. Malamang na hindi direkta at limitado ang anumang epekto sa kalakalan, maliban kung mag-anunsyo ang mga kompanya ng mahahalagang pagbabago sa operasyon o magsagawa ng enforcement action ang mga regulator. Sa mas mahabang panahon, maaaring magpatibay ng tiwala sa AI-enabled na pagsunod at magpababa ng mga pagkabigo sa operasyon ang mas malinaw na pananagutan, pangangasiwa ng tao, at mga kontrol sa panganib. Gaya ng mga naunang gabay sa regulasyon tungkol sa pagsunod sa mga patakaran ng crypto at panganib sa teknolohiya, mas nakadepende ang reaksiyon ng merkado sa kung hahantong ang gabay sa mga umiiral na patakaran, enforcement, o malalaking pagbabago sa negosyo kaysa sa mismong gabay. Dapat subaybayan ng mga trader ang pagpapatupad at mga pahayag ng mga kompanya, ngunit hindi ipinahihiwatig ng artikulo lamang ang malawakang pagbabago sa katatagan o damdamin ng merkado.