La vérification des agents IA et la recherche sur Ethereum à l’honneur
La vérification des agents IA, la recherche sur Ethereum et la liquidité active figurent parmi les principaux thèmes du dernier récapitulatif de ChainFeeds PRO. Cette édition avance que l’approche de la crypto, « ne pas faire confiance, vérifier », pourrait contribuer à sécuriser les agents IA qui gèrent des paiements, des identifiants et des actifs. Le Proof-of-Control proposé par Advanced AI Society vise à permettre à des tiers de vérifier si un agent a agi dans les limites qui lui étaient autorisées.
La partie consacrée à Bitcoin met en avant PSBT Signer Audit, un outil conçu pour comparer les données de transaction demandées par un portefeuille matériel avec celles qu’il renvoie. Le récapitulatif aborde également les conceptions de Bitcoin L2, la prise en charge des descripteurs de portefeuille et les correctifs de sécurité apportés aux logiciels Lightning.
La recherche sur Ethereum examine les PropAMM, dans lesquels des teneurs de marché professionnels actualisent activement les prix on-chain. Une étude portant sur Solana et Base a constaté que, deux secondes après les transactions, les markouts moyens des PropAMM s’élevaient à 0,37 point de base sur Solana et à 1,19 sur Base, tandis que les AMM traditionnels enregistraient des pertes respectives de 0,22 et 0,62 point de base. Sur Solana, les PropAMM ont également tiré moins de revenus du flux de transactions de particuliers étudié que les AMM traditionnels, ce qui laisse penser que les traders ordinaires pourraient bénéficier de meilleurs prix.
Parmi les autres propositions figurent la conception flexible de preuves récursives d’EIP-8288 et BRO-AMM, qui cherche à reverser une partie des gains d’arbitrage aux fournisseurs de liquidité. Les simulations ont montré que BRO-AMM réduisait les pertes des fournisseurs de liquidité liées à l’arbitrage d’environ 68 à 79 % sur Ethereum et de 49 à 55 % sur Arbitrum. Il s’agit de mises à jour de recherche et de conception, et non de catalyseurs de marché confirmés ; leur effet sur les échanges dépendra de leur adoption et de leurs performances en conditions réelles.
Neutral
Cette synthèse présente un éventail de recherches techniques et de propositions, plutôt qu’un événement unique susceptible de faire bouger les marchés. La vérification des agents d’IA, l’amélioration de l’audit des portefeuilles matériels et la réduction potentielle des pertes des fournisseurs de liquidité pourraient, à terme, renforcer la confiance dans l’infrastructure crypto. Toutefois, la plupart des éléments sont des propositions, des résultats de recherche ou des simulations. Aucun déploiement n’est confirmé, aucun jalon d’adoption n’a été atteint et aucune évolution directe de l’offre ou de la demande de jetons n’est constatée. Une réaction immédiate et généralisée des prix est donc moins probable.
À court terme, les traders pourraient suivre les actualités propres à chaque projet, les plans de mise en œuvre et les données d’adoption, en particulier concernant les PropAMM et les systèmes de preuve d’Ethereum. Les chiffres de markout publiés et les pertes de LP simulées sont pertinents pour la structure du marché, mais ils ne prouvent pas que les utilisateurs ou les détenteurs de jetons en tireront immédiatement profit. Comme lors des précédentes annonces de mises à niveau de protocoles et de recherches sur la DeFi, les réactions du marché dépendent généralement de la concrétisation des travaux en produits opérationnels et en usages mesurables. À plus long terme, une meilleure vérification et des mécanismes de liquidité plus efficaces pourraient renforcer la sécurité et la qualité du marché, mais aussi orienter l’activité vers des prestataires spécialisés. Dans l’ensemble, l’article évoque une évolution progressive de l’infrastructure, sans signal directionnel clair pour le marché crypto au sens large.