Weryfikacja agentów AI i badania nad Ethereum w centrum uwagi
Weryfikacja agentów AI, badania nad Ethereum i aktywna płynność należą do głównych tematów najnowszego przeglądu ChainFeeds PRO. Wydanie wskazuje, że znana z kryptowalut zasada „nie ufaj, weryfikuj” może pomóc zabezpieczyć agentów AI obsługujących płatności, dane uwierzytelniające i aktywa. Propozycja Proof-of-Control opracowana przez Advanced AI Society ma umożliwić podmiotom zewnętrznym sprawdzanie, czy agent działał w granicach przyznanych mu uprawnień.
W części poświęconej Bitcoinowi wyróżniono PSBT Signer Audit — narzędzie służące do porównywania danych transakcji żądanych przez portfel sprzętowy z danymi przez niego zwracanymi. Przegląd omawia także projekty rozwiązań Bitcoin L2, obsługę deskryptorów portfeli oraz poprawki bezpieczeństwa w różnych programach Lightning.
Badania nad Ethereum dotyczą PropAMM, w których profesjonalni animatorzy rynku aktywnie aktualizują ceny on-chain. Badanie przeprowadzone w sieciach Solana i Base wykazało, że dwie sekundy po transakcjach średni markout PropAMM wynosił 0,37 punktu bazowego na Solanie i 1,19 na Base, podczas gdy tradycyjne AMM odnotowały straty wynoszące odpowiednio 0,22 i 0,62 punktu bazowego. Na Solanie PropAMM uzyskały również mniejsze przychody z analizowanego przepływu zleceń detalicznych niż tradycyjne AMM, co sugeruje, że zwykli traderzy mogą otrzymywać lepsze ceny.
Inne propozycje obejmują elastyczny projekt dowodów rekurencyjnych EIP-8288 oraz BRO-AMM, który ma zwracać dostawcom płynności część zysków z arbitrażu. Symulacje wykazały, że BRO-AMM ograniczył straty dostawców płynności związane z arbitrażem o około 68–79% na Ethereum i 49–55% na Arbitrum. Są to wyniki badań i aktualizacje projektowe, a nie potwierdzone katalizatory rynkowe; ich wpływ na handel będzie zależał od adopcji i skuteczności w rzeczywistych warunkach.
Neutral
Przegląd przedstawia szereg badań technicznych i propozycji, a nie jedno wydarzenie, które mogłoby poruszyć rynkiem. Weryfikacja agentów AI, lepsze audyty portfeli sprzętowych oraz potencjalne ograniczenie strat dostawców płynności mogą z czasem wzmocnić zaufanie do infrastruktury kryptowalutowej. Większość omawianych kwestii to jednak propozycje, wyniki badań lub symulacje; nie ma potwierdzonego wdrożenia, kamienia milowego w adopcji ani bezpośredniej zmiany podaży lub popytu na tokeny. Dlatego szeroka i natychmiastowa reakcja cenowa jest mniej prawdopodobna.
W krótkim terminie traderzy mogą obserwować aktualizacje dotyczące poszczególnych projektów, plany wdrożenia i dane o adopcji, zwłaszcza w odniesieniu do PropAMM-ów i systemów dowodzenia Ethereum. Podawane wartości markout oraz symulowanych strat dostawców płynności mają znaczenie dla struktury rynku, ale nie dowodzą, że użytkownicy lub posiadacze tokenów od razu odniosą korzyści. Podobnie jak w przypadku wcześniejszych zapowiedzi aktualizacji protokołów i badań nad DeFi, reakcja rynku zwykle zależy od tego, czy prace przełożą się na działające produkty i mierzalne wykorzystanie. W dłuższej perspektywie lepsza weryfikacja i wydajniejsze mechanizmy płynności mogą wspierać bezpieczeństwo i jakość rynku, ale mogą też przesunąć aktywność w stronę wyspecjalizowanych dostawców. Ogólnie artykuł wskazuje na stopniowy rozwój infrastruktury, nie dając wyraźnego sygnału co do kierunku całego rynku kryptowalut.