Yapay zekâ ajanlarının doğrulanması ve Ethereum araştırmaları gündemde
Yapay zekâ ajanlarının doğrulanması, Ethereum araştırmaları ve aktif likidite, ChainFeeds PRO’nun son derlemesindeki başlıca konular arasında. Bu sayı, kripto dünyasının “güvenme, doğrula” yaklaşımının ödemeleri, kimlik bilgilerini ve varlıkları yöneten yapay zekâ ajanlarının güvenliğini sağlamaya yardımcı olabileceğini savunuyor. Advanced AI Society’nin Proof-of-Control önerisi, üçüncü tarafların bir ajanın kendisine verilen yetki sınırları içinde hareket edip etmediğini kontrol edebilmesini amaçlıyor.
Bitcoin bölümünde, bir donanım cüzdanının talep ettiği işlem verileriyle geri döndürdüğü verileri karşılaştırmak üzere tasarlanan PSBT Signer Audit aracı öne çıkıyor. Derleme ayrıca Bitcoin L2 tasarımlarını, cüzdan descriptor desteğini ve çeşitli Lightning yazılımlarındaki güvenlik düzeltmelerini ele alıyor.
Ethereum araştırmaları, profesyonel piyasa yapıcıların zincir üzerindeki fiyatları aktif biçimde güncellediği PropAMM’leri inceliyor. Solana ve Base üzerinde yapılan bir araştırmada, işlemlerden iki saniye sonra PropAMM’lerin ortalama markout değerleri Solana’da 0,37 baz puan, Base’de ise 1,19 baz puan olurken, geleneksel AMM’ler sırasıyla 0,22 ve 0,62 baz puan kayıp kaydetti. Solana’da PropAMM’ler, örneklenen perakende işlem akışından geleneksel AMM’lere kıyasla daha az gelir elde etti; bu da sıradan yatırımcıların daha iyi fiyatlar alabileceğine işaret ediyor.
Diğer öneriler arasında EIP-8288’in esnek özyinelemeli kanıt tasarımı ve arbitraj kazançlarının bir kısmını likidite sağlayıcılarına geri vermeyi hedefleyen BRO-AMM bulunuyor. Simülasyonlar, BRO-AMM’nin arbitraj kaynaklı likidite sağlayıcısı kayıplarını Ethereum’da yaklaşık %68–79, Arbitrum’da ise %49–55 azalttığını gösterdi. Bu bulgular araştırma ve tasarım güncellemeleridir; doğrulanmış piyasa katalizörleri değildir. İşlem faaliyetlerine etkileri, benimsenme düzeyine ve gerçek dünyadaki performansa bağlı olacaktır.
Neutral
Derleme, piyasayı etkileyebilecek tek bir olaydan ziyade çeşitli teknik araştırma ve önerileri ele alıyor. Yapay zekâ ajanlarının doğrulanması, donanım cüzdanı denetimlerinin iyileştirilmesi ve likidite sağlayıcılarının kayıplarının potansiyel olarak azaltılması, zaman içinde kripto altyapısına duyulan güveni güçlendirebilir. Ancak maddelerin çoğu öneri, araştırma bulgusu veya simülasyondan ibaret; doğrulanmış bir devreye alma, benimseme kilometre taşı ya da token arzında veya talebinde doğrudan bir değişiklik yok. Bu nedenle, geniş çaplı ve anlık bir fiyat tepkisi daha düşük olasılıklı.
Kısa vadede yatırımcılar, özellikle PropAMM’ler ve Ethereum kanıtlama sistemleriyle ilgili proje bazlı güncellemeleri, uygulama planlarını ve benimsenme verilerini takip edebilir. Bildirilen markout ve simüle edilmiş LP kaybı rakamları piyasa yapısı açısından önemli olsa da kullanıcıların veya token sahiplerinin hemen fayda sağlayacağını göstermiyor. Protokol yükseltmeleri ve DeFi araştırmalarına ilişkin geçmiş duyurularda olduğu gibi, piyasa tepkileri genellikle çalışmaların canlı ürünlere ve ölçülebilir kullanıma dönüşüp dönüşmediğine bağlıdır. Uzun vadede daha iyi doğrulama ve daha verimli likidite mekanizmaları güvenliği ve piyasa kalitesini destekleyebilir; ancak faaliyetin uzmanlaşmış sağlayıcılara kaymasına da yol açabilir. Genel olarak makale, kripto altyapısında kademeli gelişmelere işaret ediyor; daha geniş kripto piyasası için net bir yön sinyali sunmuyor.