У центрі уваги — верифікація ШІ-агентів і дослідження Ethereum
Перевірка ШІ-агентів, дослідження Ethereum та активна ліквідність — серед ключових тем останнього огляду ChainFeeds PRO. У випуску стверджується, що криптовалютний принцип «не довіряй, перевіряй» може допомогти захистити ШІ-агентів, які працюють із платежами, обліковими даними та активами. Пропозиція Proof-of-Control від Advanced AI Society має дати змогу третім сторонам перевіряти, чи діяв агент у межах наданих йому повноважень.
У матеріалі про Bitcoin виділено PSBT Signer Audit — інструмент для порівняння даних транзакції, запитаних апаратним гаманцем, із даними, які він повертає. В огляді також розглядаються проєкти рішень другого рівня для Bitcoin, підтримка дескрипторів гаманців і виправлення безпеки в різному програмному забезпеченні Lightning.
Дослідження Ethereum охоплюють PropAMM, у яких професійні маркетмейкери активно оновлюють ціни ончейн. Дослідження мереж Solana та Base показало, що через дві секунди після торгів середній показник markout у PropAMM становив 0,37 базисного пункту в Solana та 1,19 у Base, тоді як традиційні AMM зазнали збитків у розмірі 0,22 і 0,62 базисного пункту відповідно. У Solana PropAMM також отримали менший дохід від дослідженого потоку роздрібних угод, ніж традиційні AMM, що свідчить про можливість отримання вигідніших цін звичайними трейдерами.
Серед інших пропозицій — гнучка конструкція рекурсивних доказів EIP-8288 і BRO-AMM, який має повертати постачальникам ліквідності частину прибутків від арбітражу. Симуляції показали, що BRO-AMM зменшив пов’язані з арбітражем втрати постачальників ліквідності приблизно на 68–79% в Ethereum і на 49–55% в Arbitrum. Це результати досліджень і оновлення дизайну, а не підтверджені ринкові каталізатори; вплив на торгівлю залежатиме від упровадження та ефективності в реальних умовах.
Neutral
У дайджесті представлено низку технічних досліджень і пропозицій, а не одну подію, здатну вплинути на ринок. Перевірка ШІ-агентів, удосконалення аудиту апаратних гаманців і потенційне скорочення збитків постачальників ліквідності з часом можуть зміцнити довіру до криптоінфраструктури. Однак більшість пунктів — це пропозиції, результати досліджень або симуляції; немає підтвердженого впровадження, важливого етапу поширення чи безпосередньої зміни попиту або пропозиції токенів. Тому широкої негайної реакції цін очікувати менш імовірно.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть стежити за оновленнями окремих проєктів, планами впровадження та даними про поширення, особливо щодо PropAMM і систем доказів Ethereum. Наведені показники markout і змодельованих збитків постачальників ліквідності важливі для розуміння структури ринку, але не доводять, що користувачі чи власники токенів негайно отримають вигоду. Як і у випадку з попередніми оголошеннями про оновлення протоколів і дослідження DeFi, реакція ринку зазвичай залежить від того, чи перетвориться ця робота на діючі продукти та вимірюване використання. У довгостроковій перспективі краща перевірка й ефективніші механізми ліквідності можуть сприяти безпеці та якості ринку, але також можуть перенаправити активність до спеціалізованих постачальників. Загалом стаття свідчить про поступовий розвиток інфраструктури, не даючи чіткого сигналу щодо напрямку ширшого крипторинку.