AIによって、暗号資産ネットワークはソフトウェアよりも価値を持つ
AIによってソフトウェア開発のコストが下がり、アプリケーションを共有ネットワークやサービスにつなぐ「暗号資産のコンポーザビリティ」がますます重要になっている。記事は、AI生成のアプリやインターフェースを簡単に再現できるようになるほど、その基盤となるネットワーク、つまり流動性、アイデンティティ、評判、所有権の記録、信頼できる決済が希少な資源になると論じている。
Uniswapのような暗号資産プロジェクトは、インフラを一から作り直すのではなく、既存のものを土台にアプリケーションを構築できることを示している。記事によれば、開発コストの低下は、NFT、DAO、分散型ソーシャルネットワーク、オンチェーンゲームでの実験を促す可能性がある。ただし、それらの価値は、人々やAIエージェントが構築されたネットワークを利用するかどうかに左右される。
記事の主張は、ブロックチェーンがインターネットの共有ステートレイヤーとして機能し得るというものだ。AIはウォレットソフトウェアやデジタル資産を生成できても、確立された来歴、コミュニティ、流動性、信頼をそのまま再現することはできない。この記事は、再利用可能な暗号資産ネットワークを開発者にとっての長期的な機会として提示しており、特定の市場イベントや普及の節目を報告するものではない。
Neutral
これは、AI、ソフトウェア開発、暗号資産のネットワーク効果についての将来を見据えた議論であり、特定のローンチ、投資、規制上の決定、または普及の節目に関する報告ではありません。したがって、トークン価格や市場の安定性に対する明確な短期的触媒は示されておらず、中立的な市場見通しが適切です。
短期的には、トレーダーはこの考えを、AIと暗号資産をめぐるより広範なナラティブの一部と捉える可能性があります。関連トークンがセンチメント主導で注目を集めることはあり得ますが、記事には、持続的な再評価を裏付けるユーザー増加、取引量、流動性、収益などの指標がありません。反応が生じるとしても、より広範な市場環境や、各プロジェクトが具体的な進展を発表するかどうかに左右されるでしょう。
長期的には、AIによってアプリケーションの模倣が容易になる中でも、流動性、アイデンティティ、評判、信頼できる決済を維持できることを実証するネットワークにとって、このテーゼは追い風となる可能性があります。これは、Uniswapなどのプロトコルが共有流動性の上に構築する利点を示した、過去のDeFiコンポーザビリティをめぐるナラティブに似ています。しかし、コンポーザビリティへの過去の熱狂が、すべてのプロジェクトの持続的な価値につながったわけではありません。トレーダーは、一般的なテーマと、ネットワークの普及、トークンの実用性、持続的な需要を示す証拠とを区別すべきです。この記事は、市場の安定性への直接的な影響を示していません。