AI menjadikan rangkaian kripto lebih bernilai daripada perisian
AI mengurangkan kos pembangunan perisian, sekali gus menjadikan kebolehcantuman kripto—menghubungkan aplikasi kepada rangkaian dan perkhidmatan bersama—lebih penting. Artikel ini berhujah bahawa apabila aplikasi dan antara muka yang dijana AI semakin mudah ditiru, sumber yang terhad ialah rangkaian di sebaliknya: kecairan, identiti, reputasi, rekod pemilikan dan penyelesaian transaksi yang dipercayai.
Projek kripto seperti Uniswap menunjukkan bagaimana aplikasi boleh dibina di atas infrastruktur sedia ada dan bukannya membinanya semula. Artikel ini menyatakan bahawa kos pembangunan yang lebih rendah boleh menggalakkan lebih banyak eksperimen dengan NFT, DAO, rangkaian sosial terdesentralisasi dan permainan onchain. Namun, nilainya bergantung pada penggunaan rangkaian yang diwujudkan oleh manusia dan ejen AI.
Hujahnya ialah blockchain boleh berfungsi sebagai lapisan keadaan bersama untuk internet. AI mungkin menghasilkan perisian dompet atau aset digital, tetapi ia tidak boleh begitu sahaja meniru asal usul yang telah mantap, komuniti, kecairan atau kepercayaan. Tulisan ini mengetengahkan rangkaian kripto yang boleh digunakan semula sebagai peluang jangka panjang untuk pembangun, bukannya melaporkan peristiwa pasaran atau pencapaian penggunaan tertentu.
Neutral
Ini ialah hujah yang berorientasikan masa depan tentang AI, pembangunan perisian dan kesan rangkaian kripto, bukannya laporan mengenai pelancaran, pelaburan, keputusan kawal selia atau pencapaian penggunaan tertentu. Oleh itu, hujah ini tidak menawarkan pemangkin jangka pendek yang jelas bagi harga token atau kestabilan pasaran, menjadikan pandangan pasaran neutral sebagai pilihan yang wajar.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin menganggap idea ini sebagai sebahagian daripada naratif AI dan kripto yang lebih luas. Token berkaitan mungkin mendapat perhatian yang didorong oleh sentimen, tetapi artikel ini tidak memberikan metrik—seperti pertumbuhan pengguna, volum transaksi, kecairan atau hasil—untuk menyokong penilaian semula yang berkekalan. Sebarang reaksi berkemungkinan bergantung pada keadaan pasaran yang lebih luas dan sama ada projek mengumumkan perkembangan yang konkrit.
Dalam jangka panjang, tesis ini boleh memberikan kesan positif kepada rangkaian yang terbukti mampu mengekalkan kecairan, identiti, reputasi dan penyelesaian transaksi yang dipercayai apabila AI memudahkan aplikasi untuk disalin. Hal ini menyerupai naratif kebolehkomposisian DeFi terdahulu, apabila protokol seperti Uniswap menunjukkan manfaat membina berasaskan kecairan bersama. Walau bagaimanapun, keterujaan sejarah terhadap kebolehkomposisian tidak secara automatik membawa kepada nilai berkekalan bagi setiap projek. Pedagang harus membezakan tema umum ini daripada bukti penggunaan rangkaian, utiliti token dan permintaan yang berdaya tahan. Artikel ini tidak menetapkan sebarang kesan langsung terhadap kestabilan pasaran.