ШІ робить криптомережі ціннішими за програмне забезпечення
ШІ знижує вартість створення програмного забезпечення, що підвищує важливість компонованості в криптоіндустрії — підключення застосунків до спільних мереж і сервісів. У статті стверджується, що в міру того, як застосунки та інтерфейси, створені ШІ, стає легко відтворювати, дефіцитними ресурсами будуть мережі, що лежать в їх основі: ліквідність, ідентичність, репутація, записи про власність і надійні розрахунки.
Криптопроєкти на кшталт Uniswap показують, як застосунки можуть спиратися на наявну інфраструктуру, а не відтворювати її з нуля. У статті зазначається, що нижчі витрати на розробку можуть стимулювати більше експериментів із NFT, DAO, децентралізованими соціальними мережами та ончейн-іграми. Однак їхня цінність залежить від того, чи користуватимуться створеними ними мережами люди та агенти ШІ.
Основна теза полягає в тому, що блокчейни можуть слугувати спільним рівнем стану для інтернету. ШІ може створювати програмне забезпечення для гаманців або цифрові активи, але не здатен просто відтворити усталену історію походження, спільноту, ліквідність чи довіру. У тексті багаторазово використовувані криптомережі представлені як довгострокова можливість для розробників, а не як повідомлення про конкретну ринкову подію чи етап упровадження.
Neutral
Це прогнозна аргументація щодо ШІ, розробки програмного забезпечення та мережевих ефектів у криптоіндустрії, а не повідомлення про конкретний запуск, інвестицію, регуляторне рішення чи етап упровадження. Тому вона не містить очевидного короткострокового каталізатора для цін токенів або стабільності ринку, тож нейтральна оцінка ринку є доречною.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть розглядати цю ідею як частину ширшої теми ШІ та криптовалют. Пов’язані токени можуть привернути увагу на тлі ринкових настроїв, однак у статті немає показників — таких як зростання кількості користувачів, обсяг транзакцій, ліквідність чи дохід, — які підтверджували б стійкий перегляд оцінки. Будь-яка реакція, імовірно, залежатиме від загальних ринкових умов і від того, чи оголосять про конкретні досягнення відповідні проєкти.
У довгостроковій перспективі ця теза може бути сприятливою для мереж, які доведуть, що здатні зберігати ліквідність, ідентичність, репутацію та надійність розрахунків, поки ШІ спрощує копіювання застосунків. Це нагадує попередні наративи про компонованість DeFi, у яких такі протоколи, як Uniswap, продемонстрували переваги побудови на спільній ліквідності. Однак історичний ентузіазм щодо компонованості не перетворився автоматично на довгострокову цінність кожного проєкту. Трейдерам слід відрізняти загальну тему від доказів упровадження мережі, корисності токена та стійкого попиту. Стаття не встановлює прямого впливу на стабільність ринку.