IA y criptografía: no hay ninguna amenaza confirmada para la seguridad de la cadena de bloques
Los recientes avances de la IA en matemáticas no han demostrado que los supuestos criptográficos actuales sean más débiles ni que pueda romperse la criptografía de curva elíptica, según Dan Boneh, profesor de Stanford, y varios investigadores de a16z crypto. Señalaron que la criptografía se basa en supuestos de dificultad computacional que, en general, no pueden demostrarse, por lo que una IA más potente no basta por sí sola para encontrar la manera de derrotar los sistemas actuales. La oportunidad inmediata podría consistir en usar la IA para probar diseños y software criptográficos con mayor rapidez, lo que potencialmente reduciría años de revisión. Los preparativos para la seguridad cuántica, incluidos los métodos poscuánticos, ofrecen experiencia útil, pero esos sistemas también deben someterse a un análisis riguroso. Los expertos recomendaron adoptar agilidad criptográfica para que los proyectos puedan cambiar de métodos si aparecen vulnerabilidades. En los mercados de criptoactivos, no hay confirmación de una crisis inminente de la criptografía de las cadenas de bloques; las auditorías, la implementación segura y la preparación para actualizar los sistemas siguen siendo importantes.
Neutral
Los informes no identifican ninguna hipótesis criptográfica que se haya debilitado recientemente ni ningún ataque demostrado contra la criptografía de curva elíptica, por lo que no ofrecen motivos directos para esperar movimientos de precios a corto plazo en las criptomonedas. A corto plazo, estos comentarios podrían aliviar la preocupación suscitada por las afirmaciones de que la IA supone una amenaza inmediata para la seguridad de las cadenas de bloques. Es más probable que los operadores se centren en las condiciones generales del mercado y en las comunicaciones de seguridad de cada proyecto que únicamente en este debate. A más largo plazo, las pruebas asistidas por IA podrían mejorar la detección de vulnerabilidades, mientras que la necesidad de revisar los sistemas poscuánticos y mantener la agilidad criptográfica pone de relieve los costes de seguridad continuos y los riesgos de actualización. Estos avances podrían afectar al sentimiento hacia proyectos concretos si salen a la luz vulnerabilidades o se producen retrasos en las actualizaciones, pero los resúmenes no mencionan ningún suceso de ese tipo. Por tanto, el impacto probable en los precios es neutral.