Serangan siber berbasis AI kian meningkat seiring bertambahnya risiko keamanan kripto

Serangan siber berbasis AI semakin cepat dan otomatis, sehingga menimbulkan kekhawatiran keamanan bagi pedagang kripto dan platform. Google Threat Intelligence menyebutkan bahwa para penyerang beralih dari prompt sederhana ke alur kerja berbasis agen. Dalam satu kasus pada 2026, agen AI dilaporkan mencuri ribuan kredensial pihak ketiga dalam waktu kurang dari enam jam. Anthropic juga mengamati penyerang yang menjalankan beberapa agen secara bersamaan untuk pengintaian, eksploitasi, dan pencurian data. Binance memperkirakan dampak insiden 30 Oktober sebesar $6,3 miliar, sementara insiden Bitget pada September melibatkan pemindahan sekitar $387,5 juta ke alamat yang dikendalikan penyerang. Kedua bursa tersebut tidak secara terbuka menyatakan bahwa insiden mereka terkait dengan AI. Secara terpisah, sebuah kelemahan yang memengaruhi keacakan seed tertentu yang dihasilkan COLDCARD dikaitkan dengan pencurian 1.367 BTC dari lebih dari 4.500 alamat, senilai hampir $116 juta pada saat itu. Keystone mengatakan bahwa insiden situs web pada Oktober mengekspos informasi pribadi yang terkait dengan 25.964 catatan pembeli. Data FBI menunjukkan bahwa pengaduan pengambilalihan akun menyebabkan kerugian yang dilaporkan lebih dari $262 juta dari Januari hingga November 2025. Insiden-insiden ini menegaskan meningkatnya risiko serangan siber berbasis AI, tetapi tidak membuktikan bahwa AI menjadi penyebab insiden di bursa tersebut.
Bearish
Laporan ini sedikit bearish bagi sentimen kripto karena menyoroti meningkatnya kemampuan pelaku serangan siber, disertai insiden besar yang terkait dengan bursa dan kerugian akibat keamanan dompet. Trader mungkin merespons dengan mengurangi eksposur terhadap platform atau aset yang dianggap rentan, sementara kekhawatiran keamanan dapat meningkatkan volatilitas jangka pendek dan permintaan akan penyimpanan aset yang lebih aman. Namun, artikel tersebut tidak menyatakan bahwa AI menyebabkan insiden Binance atau Bitget, dan angka US$6,3 miliar disebut sebagai estimasi dampak, bukan kerugian yang telah dikonfirmasi. Hal ini membatasi alasan untuk memperkirakan reaksi pasar yang luas. Seperti pada kasus peretasan bursa dan eksploitasi dompet sebelumnya, dampak harga yang bertahan lama kemungkinan bergantung pada kerugian yang terkonfirmasi, gangguan pada penarikan dana atau perdagangan, serta apakah dana pelanggan terdampak. Dalam jangka panjang, berita ini dapat memperkuat permintaan akan audit keamanan, autentikasi yang lebih baik, dan penyimpanan mandiri, tetapi dengan sendirinya tidak mengubah fundamental kripto atau menimbulkan guncangan pasokan langsung.