Cyberaanvallen met AI nemen toe nu de beveiligingsrisico’s rond crypto groeien
Cyberaanvallen met AI worden sneller en verder geautomatiseerd, wat de zorgen over de veiligheid van cryptohandelaren en platforms vergroot. Google Threat Intelligence zegt dat aanvallers eenvoudige prompts achter zich laten en overstappen op workflows met AI-agenten. In één geval uit 2026 zouden AI-agenten binnen zes uur duizenden inloggegevens van derden hebben gestolen. Anthropic heeft ook waargenomen dat aanvallers agenten parallel inzetten voor verkenning, het uitbuiten van kwetsbaarheden en gegevensdiefstal.
Binance schatte de impact van een incident op 30 oktober op 6,3 miljard dollar. Bij een incident met Bitget in september werd ongeveer 387,5 miljoen dollar overgemaakt naar adressen die door aanvallers werden beheerd. Geen van beide exchanges heeft het incident publiekelijk aan AI toegeschreven. Los daarvan werd een tekortkoming die de willekeurigheid van seeds van sommige COLDCARD-apparaten beïnvloedde, in verband gebracht met de diefstal van 1.367 BTC van meer dan 4.500 adressen. Die waren op dat moment bijna 116 miljoen dollar waard. Keystone zei dat bij een incident op zijn website in oktober persoonsgegevens van 25.964 kopersrecords zijn blootgesteld. Uit FBI-gegevens bleek dat klachten over accountovernames tussen januari en november 2025 tot meer dan 262 miljoen dollar aan gemelde verliezen leidden. De incidenten onderstrepen de groeiende risico’s van cyberaanvallen met AI, maar bewijzen niet dat AI de oorzaak was van de incidenten bij de exchanges.
Bearish
Het rapport is licht negatief voor het sentiment rond crypto, omdat het wijst op de toenemende mogelijkheden voor cyberaanvallen, naast grote incidenten in verband met beurzen en verliezen door problemen met de beveiliging van wallets. Handelaren kunnen hierop reageren door hun blootstelling aan platforms of activa die zij kwetsbaar achten te verkleinen, terwijl zorgen over de beveiliging de volatiliteit op korte termijn en de vraag naar veiligere bewaaroplossingen kunnen vergroten. Het artikel zegt echter niet dat AI de incidenten bij Binance of Bitget heeft veroorzaakt, en het bedrag van 6,3 miljard dollar wordt omschreven als een geschatte impact, niet als een bevestigd verlies. Dat beperkt de aanleiding voor een brede marktreactie. Net als bij eerdere hacks van beurzen en misbruik van kwetsbaarheden in wallets zal een blijvend effect op de prijzen waarschijnlijk afhangen van bevestigde verliezen, verstoringen van opnames of handel, en de vraag of klanttegoeden zijn getroffen. Op langere termijn kan het nieuws de vraag naar beveiligingsaudits, verbeterde authenticatie en zelfbeheer van tegoeden versterken, maar op zichzelf verandert het de fundamenten van crypto niet en veroorzaakt het geen directe aanbodschok.