Cyberataki z wykorzystaniem AI przyspieszają w obliczu rosnących zagrożeń dla bezpieczeństwa kryptowalut
Cyberataki wykorzystujące AI stają się szybsze i bardziej zautomatyzowane, co budzi obawy o bezpieczeństwo traderów kryptowalutowych i platform. Google Threat Intelligence podaje, że atakujący odchodzą od prostych promptów na rzecz przepływów pracy opartych na agentach. W jednym przypadku z 2026 roku agenci AI mieli wykraść tysiące danych uwierzytelniających stron trzecich w mniej niż sześć godzin. Anthropic zaobserwował również, że atakujący uruchamiają agentów równolegle w celu prowadzenia rozpoznania, wykorzystywania luk i kradzieży danych.
Binance oszacowało skutki incydentu z 30 października na 6,3 mld dolarów, natomiast podczas wrześniowego incydentu z udziałem Bitget około 387,5 mln dolarów przelano na adresy kontrolowane przez atakujących. Żadna z giełd nie przypisała publicznie swojego incydentu sztucznej inteligencji. Niezależnie od tego, błąd wpływający na losowość seedów generowanych przez niektóre urządzenia COLDCARD powiązano z kradzieżą 1 367 BTC z ponad 4 500 adresów; w tamtym czasie były one warte prawie 116 mln dolarów. Keystone poinformowało, że październikowy incydent na stronie internetowej ujawnił dane osobowe powiązane z 25 964 rekordami kupujących. Dane FBI wykazały, że skargi dotyczące przejęcia kont doprowadziły do zgłoszonych strat przekraczających 262 mln dolarów od stycznia do listopada 2025 roku. Incydenty te podkreślają rosnące zagrożenie cyberatakami z użyciem AI, ale nie dowodzą, że AI spowodowała zdarzenia dotyczące giełd.
Bearish
Raport ma nieco pesymistyczny wydźwięk dla nastrojów na rynku kryptowalut, ponieważ zwraca uwagę na rosnące możliwości przeprowadzania cyberataków, a także poważne incydenty związane z giełdami i straty wynikające z problemów z bezpieczeństwem portfeli. Traderzy mogą zareagować ograniczeniem ekspozycji na platformy lub aktywa uznawane za podatne na zagrożenia, a obawy dotyczące bezpieczeństwa mogą zwiększyć krótkoterminową zmienność i popyt na bezpieczniejsze rozwiązania w zakresie przechowywania środków. Artykuł nie stwierdza jednak, że AI spowodowała incydenty dotyczące Binance lub Bitget, a kwota 6,3 mld dolarów jest opisana jako szacowany wpływ, a nie potwierdzona strata. Ogranicza to podstawy do oczekiwania szerokiej reakcji rynku. Podobnie jak w przypadku wcześniejszych włamań na giełdy i wykorzystania luk w portfelach, wszelkie trwałe skutki dla cen będą prawdopodobnie zależeć od potwierdzenia strat, zakłóceń w wypłatach lub handlu oraz tego, czy ucierpiały środki klientów. W dłuższej perspektywie wiadomość może wzmocnić popyt na audyty bezpieczeństwa, lepsze metody uwierzytelniania i samodzielne przechowywanie aktywów, ale sama w sobie nie zmienia fundamentów rynku kryptowalut ani nie powoduje bezpośredniego szoku podażowego.