Bumibilis ang mga cyberattack gamit ang AI habang tumitindi ang mga panganib sa seguridad ng crypto
Mas bumibilis at nagiging awtomatiko ang mga cyberattack gamit ang AI, kaya tumitindi ang mga pangamba sa seguridad ng mga crypto trader at platform. Ayon sa Google Threat Intelligence, lumalampas na ang mga umaatake sa simpleng prompt at gumagamit na ng mga workflow na nakabatay sa mga agent. Sa isang kaso noong 2026, iniulat na nagnakaw ang mga AI agent ng libo-libong kredensyal ng mga third party sa loob ng wala pang anim na oras. Napansin din ng Anthropic na sabay-sabay na nagpapatakbo ng mga agent ang mga umaatake para sa reconnaissance, pagsasamantala sa mga kahinaan, at pagnanakaw ng datos.
Tinaya ng Binance na umabot sa $6.3 bilyon ang epekto ng insidente noong Oktubre 30, habang may kinalaman naman ang insidente sa Bitget noong Setyembre sa paglilipat ng humigit-kumulang $387.5 milyon sa mga address na kontrolado ng mga umaatake. Wala sa dalawang palitan ang hayagang nag-ugnay ng insidente nila sa AI. Hiwalay dito, iniugnay ang isang depektong nakaapekto sa ilang seed randomness na ginawa ng COLDCARD sa pagnanakaw ng 1,367 BTC mula sa mahigit 4,500 address, na nagkakahalaga noon ng halos $116 milyon. Sinabi ng Keystone na inilantad ng isang insidente sa website noong Oktubre ang personal na impormasyong kaugnay ng 25,964 talaan ng mga mamimili. Ipinakita ng datos ng FBI na nagdulot ng mahigit $262 milyon na iniulat na pagkalugi ang mga reklamo tungkol sa pagkuha ng kontrol sa mga account mula Enero hanggang Nobyembre 2025. Itinatampok ng mga insidenteng ito ang lumalaking panganib ng mga cyberattack gamit ang AI, ngunit hindi nito pinatutunayang AI ang sanhi ng mga insidente sa mga palitan.
Bearish
Bahagyang bearish para sa sentimyento sa crypto ang ulat dahil itinatampok nito ang lumalakas na kakayahan ng mga cyberattacker, kasabay ng malalaking insidenteng may kaugnayan sa mga exchange at mga pagkaluging dulot ng kakulangan sa seguridad ng mga wallet. Maaaring bawasan ng mga trader ang kanilang exposure sa mga platform o asset na itinuturing na bulnerable, habang ang mga alalahanin sa seguridad ay maaaring magpalala ng panandaliang volatility at magpataas ng demand para sa mas ligtas na pag-iingat ng mga asset. Gayunman, hindi sinasabi ng artikulo na AI ang sanhi ng mga insidente sa Binance o Bitget, at inilalarawan ang halagang $6.3 bilyon bilang tinatayang epekto, hindi bilang kumpirmadong pagkalugi. Dahil dito, mas mahina ang batayan para asahan ang malawakang reaksiyon ng merkado. Gaya ng mga naunang pag-hack sa exchange at pagsasamantala sa mga kahinaan ng wallet, malamang na nakadepende ang anumang pangmatagalang epekto sa presyo sa kumpirmadong pagkalugi, pagkaantala sa mga withdrawal o trading, at kung naapektuhan ang pondo ng mga customer. Sa mas mahabang panahon, maaaring palakasin ng balita ang demand para sa mga security audit, mas mahusay na authentication, at sariling pag-iingat ng mga asset, ngunit hindi nito mismo binabago ang mga pangunahing salik ng crypto o lumilikha ng direktang pagkabigla sa supply.