Кібератаки з використанням ШІ прискорюються на тлі зростання ризиків безпеки криптовалют
Кібератаки з використанням ШІ стають швидшими й автоматизованішими, що посилює занепокоєння щодо безпеки криптотрейдерів і платформ. За даними Google Threat Intelligence, зловмисники переходять від простих запитів до робочих процесів на основі агентів. В одному випадку 2026 року ШІ-агенти, як повідомляється, викрали тисячі облікових даних третіх сторін менш ніж за шість годин. Anthropic також спостерігала, як зловмисники паралельно запускають агентів для розвідки, експлуатації вразливостей і викрадення даних.
Binance оцінила вплив інциденту 30 жовтня у 6,3 млрд доларів, а під час вересневого інциденту, пов’язаного з Bitget, близько 387,5 млн доларів було переказано на адреси під контролем зловмисників. Жодна з бірж публічно не пов’язувала свій інцидент із ШІ. Окремо, недолік, що впливав на випадковість seed-фраз, згенерованих деякими пристроями COLDCARD, пов’язали з викраденням 1 367 BTC із понад 4 500 адрес; на той час вони коштували майже 116 млн доларів. Keystone повідомила, що внаслідок інциденту на її вебсайті в жовтні було розкрито персональну інформацію, пов’язану з 25 964 записами покупців. За даними ФБР, скарги щодо захоплення облікових записів призвели до заявлених збитків на суму понад 262 млн доларів із січня по листопад 2025 року. Ці інциденти підкреслюють зростання ризиків кібератак із використанням ШІ, але не доводять, що саме ШІ спричинив події, пов’язані з біржами.
Bearish
Звіт має помірно негативний тон щодо настроїв на крипторинку, оскільки в ньому наголошується на зростанні можливостей для кібератак, а також на серйозних інцидентах, пов’язаних із біржами, і втратах через проблеми з безпекою гаманців. Трейдери можуть відреагувати, скоротивши вкладення в платформи або активи, які вважають вразливими, тоді як занепокоєння щодо безпеки може посилити короткострокову волатильність і попит на безпечніше зберігання активів. Однак у статті не сказано, що інциденти з Binance або Bitget були спричинені ШІ, а суму в 6,3 млрд доларів описано як оцінений вплив, а не підтверджені збитки. Це обмежує підстави очікувати широкої реакції ринку. Як і у випадках попередніх зламів бірж та використання вразливостей гаманців, будь-який тривалий вплив на ціни, ймовірно, залежатиме від підтвердження збитків, перебоїв із виведенням коштів або торгівлею, а також від того, чи постраждали кошти клієнтів. У довгостроковій перспективі ця новина може посилити попит на аудити безпеки, вдосконалені методи автентифікації та самостійне зберігання активів, але сама по собі вона не змінює фундаментальних чинників крипторинку й не створює прямого шоку пропозиції.